לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון, בבג"ץ 6612/16, דן בבקשה למחיקת עתירה שהגישה פרק מישור בע"מ נגד שר התחבורה ורכבת ישראל. בהיעדר התנגדות מטעם המשיב 1 נמחקה העתירה ללא צו להוצאות. ההחלטה ניתנה על ידי הרשמת ליאת בנמלך ביום 12.6.2017.
העובדות: העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר התחבורה והבטיחות בדרכים ונגד רכבת ישראל בע"מ. הוגשה בקשה למחיקת העתירה. בית המשפט נתן החלטה למחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
העובדות
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר התחבורה והבטיחות בדרכים ונגד רכבת ישראל בע"מ. הוגשה בקשה למחיקת העתירה. בית המשפט נתן החלטה למחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה ללא צו להוצאות בנסיבות העניין ובהיעדר התנגדות המשיב 1?
מילות מפתח
בקשה למחיקת עתירה
בג"ץ
ללא צו להוצאות
היעדר התנגדות
שר התחבורה והבטיחות בדרכים
רכבת ישראל בע"מ
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
6612/16
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
העותרת:
פרק מישור בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
שר התחבורה והבטיחות בדרכים
2. רכבת ישראל בע"מ
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
בנסיבות
העניין
ובהיעדר התנגדות מטעם המשיב 1, העתירה
נמחקת ללא צו להוצאות.