פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
6613/98
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
העותרים:
1. הרצל קרן
2. רמי דורון
נ ג ד
המשיבים:
1. השר לאיכות
הסביבה
2. שר הפנים
3. שר החקלאות
4. נציבות המים
5. רשות ניקוז נחל פולג
6. עיריית נתניה
7. עיריית רעננה
8. המועצה המקומית אבן יהודה
9. המועצה המקומית תל מונד
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ל' בשבט תשס"ה
(09.02.05)
בשם העותרים:
עו"ד אילון ירדן, עו"'ד אהרון טטרו
בשם המשיבים 5-1:
בשם המשיבה 6:
בשם המשיבה 7:
בשם המשיבות 9-8:
עו"ד אורית קורן
עו"ד רינת טוב-כהן
עו"ד דפנה תמיר
עו"ד בנימין חן
פסק-דין
עניינה של העתירה - אשר ראשיתה היתה בשנת 1998 - זיהומו של נחל פולג בשל הזרמת מי קולחין אליו, ובהמשך - זיהום חוף פולג שלים התיכון. מסמכים רבים נצטברו בעתירה וישיבות רבות היו בה, אולם בסוף הדרך נעשתה תכנית לפיתרון הקשיים שהזרמת מי הקולחין הביאה להם. ניתן לומר כיום כי עיקרי עתירותיהם של העותרים באו על סיפוקם ומכאן שאין עוד טעם להמשיך בעתירה במתכונתה כפי שהוגשה.
ואמנם, בא-כוח העותרים הודיענו כי משהגיעו הדברים לאן שהגיעו, מסכים הוא למחוק את העתירה תוך שמירת זכותו לשוב ולפנות לבית-המשפט אם תתעורר עילה חדשה הראוייה לפיתרון בבית-המשפט.
רשמנו לפנינו את הצהרתה של באת-כוח המדינה, כי אם יפנה העותר לרשויות - כי-אז ידווח לו על התקדמות הפרוייקט שנועד לפתור את בעיית ניקיונו של נחל פולג ושל חוף פולג.
אנו מחליטים למחוק את העתירה.
בא-כוח העותרים ביקש כי ייפסקו הוצאות לזכות מרשיו, וכל אחד מבאי-כוח המשיבים טען לפנינו כי אין זה מן הראוי לחייב את מרשו בהוצאות.
שקלנו את נושא ההוצאות והחלטנו להטיל על המדינה לשלם לעותרים שכר טירחת עורך-דין בסך 7,500 ש"ח וכסכום הזה לכל אחד מן המשיבים 7 (עיריית רעננה), 8 (מועצה מקומית אבן-יהודה) ו-9 (מועצה מקומית תל-מונד).
היום, ל' בשבט תשס"ה (9.2.05).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
98066130_G30.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
אש