פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6615/12 אחמד אמטיר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה התייתרה לאחר שהצו בדבר מניעת מפגש הוסר. טענות הסמכות בעניין המעצר יש להעלות בפני הערכאה הדנה בסוגיית המעצר. לפיכך העתירה נמחקה.

העובדות

בא כוח המשיבים מסר כי צו מניעת מפגש שניתן בעניין הוסר. הטענה בדבר סמכות נוגעת למעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה התייתרה לאחר שהצו בדבר מניעת מפגש הוסר?
  2. 2.האם יש להעלות טענת סמכות בנוגע למעצר בפני הערכאה הדנה בסוגיית המעצר?

הלכות

  1. 1

    משהוסר הצו בדבר מניעת מפגש, העתירה בעניין זה התייתרה.

    ״מסר כי הצו בדבר מניעת מפגש הוסר. על כן, מן ההיבט הזה, העתירה התייתרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה בדבר סמכות ביחס למעצר יש להעלות בפני הערכאה הדנה בסוגיית המעצר.

    ״בכל הנוגע לסוגיית הסמכות ככל שמדובר במעצר, הרי יש להעלות הטענה בפני הערכאה הדנה בסוגיית המעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סמכות
  • מעצר
  • הערכאה הדנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6615/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

העותרים:

1. אחמד אמטיר

2. מחמוד עואד

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. שירות הבטחון הכללי

3. צבא הגנה לישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב באלול התשע"ב

(09.09.2012)

בשם העותרים:

עו"ד דרויש נאשף

בשם המשיבים:

עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

בא-כוחם של המשיבים מסר כי הצו בדבר מניעת מפגש הוסר. על כן, מן ההיבט הזה, העתירה התייתרה. בכל הנוגע לסוגיית הסמכות ככל שמדובר במעצר, הרי יש להעלות הטענה בפני הערכאה הדנה בסוגיית המעצר.

העתירה נמחקת איפוא.

ניתן היום, כ"ב באלול התשע"ב (09.09.2012).

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוסר הצו בדבר מניעת מפגש, העתירה בעניין זה התייתרה.
  2. 2טענה בדבר סמכות ביחס למעצר יש להעלות בפני הערכאה הדנה בסוגיית המעצר.