בג"ץ 6616/17 עלי מוחמד נ' היחידה המרכזית לפיקוח באיו"ש (23.4.2018)
בג"ץ 6616/17 עלי מוחמד נ' היחידה המרכזית לפיקוח באיו"ש (23.4.2018) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-6616-17
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון מחק את העתירה כמבוקש וכמוסכם בין הצדדים, ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: העותר הגיש עתירה נגד היחידה המרכזית לפיקוח באיו"ש, ועדות משנה למעקב ולתכנון ומועצת התכנון העליונה. לאחר מכן הוגשה בקשה למחיקת ההליך בהסכמה.
העותר הגיש עתירה נגד היחידה המרכזית לפיקוח באיו"ש, ועדות משנה למעקב ולתכנון ומועצת התכנון העליונה. לאחר מכן הוגשה בקשה למחיקת ההליך בהסכמה.
העתירה נמחקת בהסכמה ללא צו להוצאות, והאגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בתקנות.
״כמבוקש וכמוסכם, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
6616/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
העותר:
עלי מוחמד
נ ג ד
המשיבות:
1. היחידה המרכזית לפיקוח באיו"ש
2. וועדת המשנה לפיקוח במנהל האיזרחי,
בית אל
3. ועדת המשנה לתכנון מקומי
באיו"ש
4. מועצת התכנון העליונה באיו"ש
בקשה למחיקת הליך
כמבוקש וכמוסכם, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
ניתן
היום, ח' באייר התשע"ח (23.4.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות