פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6617/99 צ'ין קינגאווה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בשודערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל ברוב דעות את ערעורו של אזרח סין שהורשע בשוד ונגזר עליו עונש של 30 חודשי מאסר. נקבע כי נסיבותיו האישיות והמשפחתיות, לרבות קשיי הכליאה והעדר משפחה בישראל, מצדיקות הקלה מסוימת בעונש. העונש הועמד על 15 חודשי מאסר, וההוראה על גירושו נותרה בעינה.

העובדות

המערער, אזרח סין, הורשע בשוד לאחר שחטף ארנק מהמתלוננת והצמיד סכין לגרונה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 30 חודשי מאסר בפועל והורה על גירושו לאחר ריצוי העונש. המערער ערער על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונשו של מי שהורשע בשוד בשל קשיי הכליאה שנובעים מכך שאינו דובר השפה ואין לו משפחה בישראל?

הלכות

  1. 1

    לנסיבות אישיות ומשפחתיות ולעברו הנקי של המערער יש משקל שמצדיק הקלה מסוימת בעונשו

    ״בטענה זו יש ממש וכי בהצטרפה לשאר נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער ולעברו הנקי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6617/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

צ'ין קינגאווה

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 16.9.99 בת"פ 40205/99 שניתן

על-ידי כבוד השופטת ר' משל (שהם)

תאריך הישיבה: י"ד

בטבת התש"ס (23.12.99)

בשם

המערער

:

עו"ד איתי בן-נון

בשם

המשיב

ה:

עו"ד נעמי גרנות

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

המערער, נשוי ואב לשלושה, הוא אזרח ותושב סין. הוא הגיע לישראל באמצעות חברת כוח-אדם על-מנת למצוא עבודה, אלא שלאחר זמן נפלט ממקום עבודתו ועסק בעבודות מזדמנות.

בתאריך 24.5.99 הבחין המערער במתלוננת כשהיא מושכת מכספומט סכום של 300 ש"ח. המערער עקב אחרי המתלוננת, ומשנכנסה לחצר ביתה, חטף מידיה את ארנקה. המתלוננת צעקה והתנגדה, ואז הצמיד המערער סכין חיתוך ("סכין יפנית") לגרונה. לאחר-מכן ניסה המערער להימלט מן המקום, אך נלכד על-ידי עוברי-אורח שנזעקו לסייע למתלוננת.

בגין מעשה זה הודה המערער והורשע בביצוע עבירה של שוד. בית-המשפט המחוזי (השופטת רנה משל (שהם)) גזר עליו 30 חודשי מאסר בפועל. כן הורה בית-המשפט המחוזי על גירושו מישראל לאחר תום ריצוי העונש.

בערעורו שהופנה כנגד חומרת העונש טען סניגורו, כי כליאתו של המערער, הדובר אך את השפה הסינית ונמצא בישראל ללא משפחה וללא מכר, גורמת למערער לסבל רב. הסניגור הוסיף, כי המערער אף אינו יוצא לחופשה מבית-הסוהר ואיש אינו מבקרו, ועל-כן ראוי להקל בעונשו.

הגענו לכלל דעה, השופט חשין ואנוכי, כי בטענה זו יש ממש וכי בהצטרפה לשאר נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער ולעברו הנקי, מצדיקה היא הקלה מסוימת בעונשו.

השופט אנגלרד סבור, כי בית-המשפט המחוזי התחשב כבר - בעת שהטיל על המערער עונש קל יחסית - בנסיבות המקילות שאותן ציין הסניגור, וכי אין מקום להקלה נוספת בעונש שנגזר על המערער.

אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור ברוב דעות ומעמידים את עונשו של המערער על 15 חודשי מאסר, לריצוי בפועל החל מיום מעצרו. כן אנו מורים כי ההוראה בדבר גירושו של המערער מישראל תעמוד בעינה.

ניתן היום, י"ד בטבת תש"ס

(23.12.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99066170.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6617/99

הלכות

  1. 1לנסיבות אישיות ומשפחתיות ולעברו הנקי של המערער יש משקל שמצדיק הקלה מסוימת בעונשו