פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6621/03 איאד מהלווס נ. שירות הבטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · מניעת פגישת עציר עם עורך דיןעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על-תנאי וצו ביניים נגד שירות הביטחון הכללי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד מניעת פגישה. לאחר עיון בחומר חסוי מצא בית המשפט שמניעת הפגישה מוצדקת, העותר חזר בו והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר עתר נגד שירות הביטחון הכללי בעניין מניעת פגישה. בדיון הוצגו עמדות הצדדים ובית המשפט עיין בחומר חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב במניעת הפגישה שהוטלה על העותר

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי מניעת הפגישה לגופה מוצדקת, והעותר חזר בו מעתירתו והיא נדחתה.

    ״ולאחר שעיינו בחומר החסוי והגענו לכלל דעה כי מניעת הפגישה לגופה מוצדקת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מניעת הפגישה
  • חזר בו העותר מעתירתו
  • צו ביניים
  • שירות ביטחון כללי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

6621/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

העותר:

איאד מהלואס

נ ג ד

המשיב:

שירות ביטחון כללי

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"א בתמוז

תשס"ג (21.7.2003)

בשם העותר: עו"ד

אנדרה רוזנטל

בשם המשיב: עו"ד אבי

ליכט

פסק-דין

לאחר חילופי דברים והצגת עמדותיו, ולאחר שעיינו בחומר החסוי והגענו לכלל דעה כי מניעת הפגישה לגופה מוצדקת, חזר בו העותר מעתירתו ואנו דוחים אותה.

ניתן היום, כ"א בתמוז תשס"ג

(21.7.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי מניעת הפגישה לגופה מוצדקת, והעותר חזר בו מעתירתו והיא נדחתה.