החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6632/13 אילון ברוך נ. שר התחבורה והבטיחות בדרכים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו מניעה ארעיבקשה למתן צו מניעה ארעי בתיק עתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה למתן צו מניעה ארעי בתיק עתירה, לאחר שבקשות דומות נדחו קודם לכן על ידי מותב אחר. העותר טען לשוני בבקשה הנוכחית, אך לאחר עיון בבקשות הקודמות נמצא כי אין מקום להיעתר לה. המשיבים נדרשו להגיש תגובה עד 19.12.2013, ותגובתם תתייחס גם לבקשה זו.

העובדות

הוגשה בקשה למתן צו מניעה ארעי בתיק שבו כבר נדחו בקשות דומות על ידי מותב אחר. העותר טען כי קיים שוני בין הבקשה הנוכחית לקודמות. לאחר עיון בבקשות הקודמות לא מצא בית המשפט הצדקה להיעתר לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה למתן צו מניעה ארעי כאשר בקשות דומות כבר נדחו על ידי מותב אחר בתיק

מילות מפתח

  • צו מניעה ארעי
  • בקשה
  • עתירה
  • תגובה
  • המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

6632/13

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

אילון ברוך

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התחבורה והבטיחות בדרכים

2. השר להגנת הסביבה

3. מנהל רשות התעופה האזרחית

4. מנכ"ל רשות שדות התעופה

בקשה מיום 15.12.2013 לצו מניעה ולצו מניעה ארעי

בשם העותר:

עו"ד אוריה ירקוני; עו"ד אבנר (נרי) ירקוני

החלטה

מונחת לפני בקשה למתן צו מניעה ארעי. בקשות דומות כבר נדחו על ידי מותב אחר בתיק זה. לטענת העותר יש שוני בבקשה זו, אך לאחר עיון בבקשות הקודמות אינני סבור כי יש להיעתר לבקשה והיא נדחית.

תשומת לב המשיבים לכך שעליהם להגיש תגובה לעתירה עד לתאריך 19.12.2013. במסגרת תגובה זו יתייחסו אף לתוכן הבקשה שהוגשה היום.

עם קבלת התגובה יובא התיק בפני כב' השופטת ע' ארבל .

ניתנה היום, י"ב בטבת התשע"ד (15.12.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות