פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6634/16 פלוני נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון המליץ לעותר לשקול אם הוא עומד על עתירתו, לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי. העותר הודיע שאינו עומד על העתירה ושומר על זכותו למצות זכויותיו במסלול אחר, והמשיבים שמרו על טענותיהם. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הודיע, לאחר שמיעת טיעונים ועיון בחומר מודיעיני חסוי בהסכמתו, כי אינו עומד על העתירה ושומר על זכותו למצות זכויותיו במסלול אחר. המשיבים הודיעו כי הם שומרים על מלוא טענותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה ושומר על זכותו למצות זכויותיו במסלול אחר?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר מודיעיני חסוי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6634/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

משרד הפנים

2. משרד הביטחון - ועדת המאוימים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בשבט התשע"ז

(16.2.2017)

בשם העותר:

עו"ד רואן ג'בילי; עו"ד מוחמד ג'בילי

בשם המשיבים:

עו"ד שי כהן; עו"ד אבישי קראוס

פסק-דין

בשלב זה ולאחר שמיעת טיעונים ועיון בחומר מודיעיני חסוי בהסכמת העותר, המלצנו לעותר לשקול האם הוא עומד על העתירה. באת-כוחו הודיעה בתגובה לאחר שנועצה במרשה כי הוא אינו עומד על העתירה ושומר על זכותו למצות את זכויותיו במסלול אחר.

המשיבים מצידם הודיעו כי אף הם שומרים על מלוא טענותיהם.

העתירה נמחקת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בשבט

התשע"ז (16.2.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות