פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6636-22 בג"ץ 6636-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · עתירה נגד צו מעצרעתירה נגד צו מעצר שנדחתה לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד עליה

בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים ועיין בחומר חסוי במעמד צד אחד. לאחר שהובעה התרשמות כי אין עילה להתערבות בצו המעצר, הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה. העתירה נדחתה.

העובדות

בא כוח העותר טען בפני בית המשפט, ובהסכמתו נעשה עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד. לאחר העיון נמסרה לבא כוח העותר התרשמות שלפיה אין עילה להתערבות בצו המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בצו המעצר הנוכחי

מילות מפתח

  • צו מעצר
  • חומר חסוי
  • מעמד צד אחד
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6636/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6636/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

סעד עבדאללה נואורה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בתשרי תשפ"ג

(20.10.2022)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד נועה רוזנברג

פסק-דין

שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים, ובהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד. משעשינו כן הבענו את התרשמותנו בפני בא כוח העותר שלפיה אין עילה להתערבות בצו המעצר הנוכחי. לפיכך הודיע בא כוח העותר שאינו עומד עוד על העתירה, והיא נדחית.

ניתן

היום, כ"ה בתשרי התשפ"ג (20.10.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות