פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6638-22 בג"ץ 6638-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי

העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו לתקופה של כארבעה חודשים. לאחר עיון בחומר סודי שהוצג בהסכמת ב"כ העותר, נמצא כי יש בסיס לחשד שהעותר סוחר אמל"ח ובעל קשרים לפעילים צבאיים. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ודחה את העתירה.

העובדות

העותר הוא תושב מחנה פליטים ברמאללה. נגדו הוצא צו מעצר מינהלי שלישי, המורה על מעצר מיום 25.6.2022 עד 24.10.2022. גורמי הביטחון מתכוונים, כפי שנמסר, להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מינהלי של העותר לתקופה הנקובה בצו השלישי?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר סודי נמצא בסיס לטענה כי העותר סוחר אמל"ח, בעל נגישות לאמל"ח ובעל קשרים לפעילים צבאיים, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי

    ״למקרא החומר הסודי, מצאנו כי יש בסיס לפרפזה המופיעה בתגובת המשיבים, שלפיה העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • חומר סודי
  • מפקד צבאי
  • עתירה
  • סוחר אמל"ח
  • פעילים צבאיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6638/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6638/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

מחמוד חסן אסמאעיל נמר

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בתשרי התשפ"ג

(19.10.2022)

בשם העותר:

עו"ד כמאל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד נועה רוזנברג

פסק-דין

העותר, יליד שנת 1991, תושב מחנה הפליטים קלנדיה, ברמאללה; עניינה של עתירתו, בצו מעצר מינהלי, השלישי במספר, שהוצא נגדו, המורה על מעצרו המינהלי מיום 25.6.2022 ועד יום 24.10.2022. עם תום תקופת הצו הנוכחי, מתכוונים גורמי הביטחון, כפי שנמסר, להאריך את המעצר פעם נוספת, ב-4 חודשים נוספים.

לאחר דיון במעמד הצדדים, בהסכמת ב"כ העותר, עיינו בחומר סודי שהוצג לנו על-ידי גורמי הביטחון. למקרא החומר הסודי, מצאנו כי יש בסיס לפרפזה המופיעה בתגובת המשיבים, שלפיה העותר "סוחר אמל"ח; בעל נגישות לאמל"ח מסוגים שונים ובכמויות משמעותיות; ובעל קשרים לסוחרי אמל"ח נוספים ולפעילים צבאיים". אין מקום אפוא להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, להורות על מעצרו המינהלי של העותר, לתקופה הנקובה בצו העומד לביקורתנו.

אשר על כן, דין העתירה להידחות.

ניתן

היום, כ"ה בתשרי התשפ"ג (20.10.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר סודי נמצא בסיס לטענה כי העותר סוחר אמל"ח, בעל נגישות לאמל"ח ובעל קשרים לפעילים צבאיים, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי