החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6643/97 תעוז - מושב עובדים של הפועל המזרחי להתישבות חקלאית נ. רשם הא

ניתן ביום

בקצרה

אחר · העברה לדיון בהרכב ובקשת צו ביניים נגד כינוס אסיפה כללית של אגודה שיתופיתעתירה מנהלית נגד החלטות רשם האגודות השיתופיות בדבר קבלת חברים, ובקשה לצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה להעביר את העתירה לדיון בפני הרכב ולבקש את תגובת המשיבים. בקשת הצו הביניים לאסור על כינוס האסיפה הכללית נדחתה בשל שיהוי ומאזן האינטרסים. דחייה זו אינה מביעה דעה בשאלת תוקף החלטת הרשם לקבל את המשיבים כחברים.

העובדות

העותרים תוקפים החלטות של רשם האגודות השיתופיות מ-1997 בדבר קבלת משיבים כחברים באגודה העותרת. העותרת לא פנתה לבוררות במועד, והעותרים השהו את הגשת העתירה. הבקשה לצו ביניים הוגשה ביום כינוס האסיפה הכללית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את העתירה לדיון בפני הרכב?
  2. 2.האם יש להורות צו ביניים האוסר על כינוס האסיפה הכללית של העותרת 1 בשל שיהוי בהגשת הבקשה?

הלכות

  1. 1

    שיהוי בפנייה לבית המשפט לקבלת צו ביניים, המונע קבלת תגובת המשיבים, מצדיק דחיית הבקשה לצו ביניים לאחר איזון האינטרסים.

    ״בשל שיהוי זה, המונע בעדי לקבל את תגובתם של המשיבים לבקשה, ועל יסוד מאזן האינטרסים הכרוכים בעניין, איני רואה לנכון לתת את צו הביניים המבוקש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    דחיית בקשת הביניים אינה מהווה הבעת דעה בשאלת החוקיות והתוקף של החלטת הרשם לקבל את המשיבים כחברים, והשאלה תוכרע במסגרת העתירה.

    ״ברור, עם זאת, כי אין בכך כדי להביע דעה כלשהי בשאלת החוקיות והתוקף של החלטת המשיב 1 לקבל את המשיבים 7-2 כחברים בעותרת 1.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • שיהוי
  • אסיפה כללית
  • רשם האגודות השיתופיות
  • מאזן האינטרסים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6643/97

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותרים

:

1.

תעוז - מושב עובדים של הפועל

המזרחי להתיישבות חקלאית

2.

אליאס אליהו

3.

מנחם אברהם

4.

נחמיה נחמיה

5.

אליאס דניאל

נגד

המשיבים

:

1.

רשם האגודות השיתופיות

2.

אליהו משה

3.

אליהו תמר

4.

נחמיה יוסף אברהם

5.

נחמיה רחל

6.

אליאס חנה

7.

אליאס אליהו

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

החלטה

1.להעביר את העתירה לדיון בפני הרכב. להזמין את באי-כוח המשיבים לדיון ולבקש את תגובתם לקראת הדיון.

2.בעתירה מתבקש גם צו ביניים שיאסור על כינוס האסיפה הכללית של העותרת 1 היום, ולחלופין יאסור על המשיבים 7-2 להשתתף ולהצביע באסיפה הכללית האמורה להתכנס היום, וכך גם עד למתן הכרעה סופית בעתירה זאת.

העותרים תוקפים החלטות שניתנו על ידי רשם האגודות השיתופיות, הוא המשיב 1, ביום 31.8.97 וביום 12.10.97, בדבר קבלת המשיבים 7-2 כחברים בעותרת 1. אך העותרת 1 לא פנתה לבוררות במועד, והעותרים השהו את הגשת העתירה, ורק היום הם פונים ומבקשים לקבל צו ביניים שיאסור על כינוס האסיפה הכללית של העותרת היום, אף שבוודאי ידוע לעותרים זה זמן מה על מועד הכינוס של האסיפה הכללית. בשל שיהוי זה, המונע בעדי לקבל את תגובתם של המשיבים לבקשה, ועל יסוד מאזן האינטרסים הכרוכים בעניין, איני רואה לנכון לתת את צו הביניים המבוקש.

ברור, עם זאת, כי אין בכך כדי להביע דעה כלשהי בשאלת החוקיות והתוקף של החלטת המשיב 1 לקבל את המשיבים 7-2 כחברים בעותרת 1. שאלה זאת תוכרע על ידי בית המשפט במסגרת עתירה זאת, ובית המשפט יוכל להחליט גם, במסגרת פסק הדין, על ההשלכות של ההכרעה בשאלה זאת.

ניתנה היום, ט' בחשון תשנ"ח (9.11.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97066430.

I01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיהוי בפנייה לבית המשפט לקבלת צו ביניים, המונע קבלת תגובת המשיבים, מצדיק דחיית הבקשה לצו ביניים לאחר איזון האינטרסים.
  2. 2דחיית בקשת הביניים אינה מהווה הבעת דעה בשאלת החוקיות והתוקף של החלטת הרשם לקבל את המשיבים כחברים, והשאלה תוכרע במסגרת העתירה.