פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6645/01 דוד ללודאשוילי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על גזר דין בעבירות נשק ואלימותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בהשתתפות בתגרה, בקבלת נכסים שהושגו בעוון, באחזקת נשק שלא כדין ובחבלה מחמירה, ונדון לארבע שנות מאסר בפועל. בית המשפט העליון קבע כי העונש מאוזן ומשקף הן את חומרת העבירות והעבר הפלילי והן את גילו ומצב בריאותו של המערער. הערעור נדחה.

העובדות

המערער, שהתכוון לסכסוך עם המתלוננים, הגיע לחנותם חמוש באקדח טעון שהושג בעוון. הוא כיוון את האקדח אל המתלוננים ולחץ על ההדק ללא ירי, וניסה להלום אחד מהם בקת האקדח, ללא הצלחה. המערער הורשע על פי הודאתו והוא בן 80 ובעל הרשעות קודמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בגזר הדין של בית המשפט המחוזי שהטיל ארבע שנות מאסר בפועל על המערער בשל עבירות נשק ואלימות?
  2. 2.האם היה על בית המשפט המחוזי לגלות יתר התחשבות בגילו של המערער ובמצב בריאותו הלקוי?

הלכות

  1. 1

    עונש מאוזן המשקף הן את הנסיבות המחמירות והן את הנסיבות האישיות אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

    ״אנו סבורים כי אין עמנו מקום להתערב בגזר-דינו של בית המשפט המחוזי, שהטיל על המערער עונש מאוזן המשקף הן את הנסיבות המחמירות והן התחשבות בנסיבות האישיות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נשק שלא כדין
  • חבלה מחמירה
  • השתתפות בתגרה
  • קבלת נכסים שהושגו בעוון
  • עונש מאוזן
  • מצב בריאותו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 6645/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער

:

דוד

ללודאשוילי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 10.7.01 בת"פ 8108 שניתן

על-ידי

כבוד השופטת ח' סלוטקי

תאריך הישיבה:

י"ב באדר תשס"ב

(24.2.02)

בשם

המערער: עו"ד ש' צור (מטעם הסניגוריה

הציבורית)

בשם

המשיבה: עו"ד ע' חולתא

פ ס ק - ד י ן

הערעור איננו מצריך תשובה. על רקע סכסוך עם המתלוננים בא המערער לחנותם כשהוא חמוש באקדח טעון בשבעה כדורים. האקדח הושג בדרך של עוון והתקבל במועד בלתי-ידוע על-ידי המערער. המערער כיוון את האקדח לעבר המתלוננים ולחץ על ההדק, אך בשל מעצור לא נתהווה ירי. בשלב זה ניסה המערער להלום בקת האקדח בראשו של אחד המתלוננים, אך המתלונן שאליו כיוון הצליח לחמוק ולא ספג את המהלומה. בשל מעשים אלה הורשע המערער, על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בהשתתפות בתגרה, בקבלת נכסים שהושגו בעוון, באחזקת נשק שלא כדין ובחבלה מחמירה, כמשמעה בסעיף 329(2) לחוק העונשין. בית המשפט המחוזי דן את המערער לארבע שנים מאסר בפועל ולשנתיים מאסר על תנאי.

המערער הוא יליד שנת 1942. לחובתו הרשעות קודמות, בכללן הרשעה בעבירת אלימות שנעברה לפני שנים רבות. כן עולה שהוא ריצה עונש מאסר קודם. בקביעת עונשו התחשב בית המשפט המחוזי בחומרת העבירות ובעברו הפלילי של המערער. מאידך ייחס משקל גם לגילו ולמצב בריאותו הלקוי.

הסניגור המלומד קיווה לשכנענו כי בנסיבות העניין היה על בית המשפט המחוזי לגלות יתר התחשבות בגילו ובמצב בריאותו של המערער. אנו סבורים כי אין עמנו מקום להתערב בגזר-דינו של בית המשפט המחוזי, שהטיל על המערער עונש מאוזן המשקף הן את הנסיבות המחמירות והן התחשבות בנסיבות האישיות.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ב באדר תשס"ב

(24.2.02).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6645/01

הלכות

  1. 1עונש מאוזן המשקף הן את הנסיבות המחמירות והן את הנסיבות האישיות אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.