החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 6646/08 חברת החשמל לישראל בע"מ נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6646/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

העותרת:

חברת החשמל לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה

2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום

3. מנהל מינהל התכנון במשרד הפנים

4. שר התשתיות

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בתשרי התש"ע

(1.10.09)

בשם העותר:

עו"ד יהושע חורש

בשם המשיבים:

עו"ד ענר הלמן

החלטה

בדיון שנערך בפנינו התרשמנו כי המחלוקת בין בעלי הדין אינה כה מקיפה ורחבה, כפי שעולה לכאורה מן העתירה ומתגובתם של המשיבים. מסתבר, כי העותרת אינה חולקת כיום על כך שבמסגרתה של תוכנית מתאר מחוזית ניתן לקבוע הוראות בעניין מסדרון חשמל. עם זאת, טוענת העותרת כי לא ניתן לקבוע בתוכנית מתאר מחוזית הוראות בהן ייאמר כי מסדרון החשמל ייקבע בתוכנית מתאר מקומית (למשל, כאמור בסעיף 8 לתמ"מ 14/4). מאחר והסתבר כי המחלוקת אינה כה רחבה, בהתחשב באופי העניין וזהותם של המעורבים – המדינה וחברה ממשלתית – נראה לנו כי ראוי שייעשה מאמץ להסדיר את המחלוקת באופן מוסכם ומושכל. אנו מצפים כי בעלי הדין ינהלו בהקדם מגעים על מנת להגיע להסדר.

בעלי הדין ימסרו הודעות קצרות לא יאוחר מיום 16.11.09 וידווחו האם הושג הסדר. היה ולא יושג הסדר נחליט בעניין על יסוד החומר שבכתב והטיעונים שנשמעו בעל פה.

ניתנה היום, י"ח בתשרי התש"ע (6.10.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות