פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6648/09 עאיד דודין נ. שופט צבאי - סא"ל ניסים סרוסי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שהיה במעצר מנהלי מאז 2007, עתר נגד קיצור צו המעצר על ידי השופט הצבאי, וטען כי ההחלטה ניתנה באיחור של כחודש לאחר הדיון. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת הסנגור וקבע כי יש בו כדי לשכנע כי העותר פעיל חמאס בכיר המסכן את הביטחון. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר מצוי במעצר מנהלי מאז 16.10.07 ועד 11.10.09. השופט הצבאי קיצר את הצו שעמד להסתיים ביום 11.9.09. ההחלטה ניתנה ביום 19.8.09, כחודש לאחר הדיון שהתקיים ביום 14.7.09.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת השופט הצבאי לקצר את צו המעצר המנהלי של העותר?
  2. 2.האם מצדיק איחור של כחודש במתן ההחלטה לאחר הדיון חריגה המביאה לביטול או לשינוי הצו?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי יש בו כדי לשכנע כי העותר פעיל חמאס בכיר המסכן את הביטחון באזור, ולפיכך אין מקום להתערב בצו.

    ״בהסכמת הסנגור עיינו בחומר החסוי ומצאנו שיש בו לשכנע שהעותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • השופט הצבאי
  • חמאס
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6648/09

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

עאיד דודין

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי - סא"ל ניסים סרוסי

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד באלול התשס"ט

(3.9.09)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד אילאיל אמיר

פסק-דין

העותר מצוי במעצרים מנהליים מאז 16.10.07 ועד 11.10.09. השופט הצבאי קיצר את הצו העומד להסתיים ביום 11.9.09. הסנגור הפנה תשומת לבנו שההחלטה ניתנה ביום 19.8.09 לאחר שהדיון התקיים עוד ביום 14.7.09, ואנו מצידנו מבקשים לראות בכך חריג.

בהסכמת הסנגור עיינו בחומר החסוי ומצאנו שיש בו לשכנע שהעותר הינו פעיל חמאס בכיר המסכן את הביטחון באזור.

משכך, העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ד באלול תשס"ט (3.9.2009).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי יש בו כדי לשכנע כי העותר פעיל חמאס בכיר המסכן את הביטחון באזור, ולפיכך אין מקום להתערב בצו.