פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6653/12 מחמוד אבראהים חליל שאהין נ. שר הבטחון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק את העתירה לאחר שמצא כי המשיבים פעלו לפתרון התקריות ולא נשנו אירועים דומים בשנה האחרונה. נקבע כי הדבר אינו גורע מזכות העותרים להגיש עתירה חדשה במידת הצורך. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

העותרים הלינו על תקריות שאירעו בשטח. המשיבים פעלו להשגת פתרונות, ובשנה האחרונה לא נרשמו תקריות מסוג זה. בא-כוח המשיבים הודיע על סיור משותף בשטח לבחינת נושאים נוספים הדורשים הסדר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בדיון בעתירה כאשר המשיבים פעלו להשגת פתרונות והתקריות שעליהן הלינו העותרים לא חזרו על עצמן בשנה האחרונה?

הלכות

  1. 1

    עתירה שמוצתה בשל פעולות המשיבים לפתרון הבעיה נמחקת, מבלי לגרוע מזכות העותרים להגיש עתירה חדשה במידת הצורך.

    ״העתירה מיצתה את עצמה בשלב זה נוכח העובדה שהמשיבים פעלו להשגת פתרונות לתעצומות העותרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו להוצאות
  • סיור בשטח
  • עתירה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6653/12

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1. מחמוד אבראהים חליל שאהין

2. מוחמד אבראהים חליל שאהין

3. עארף מחמד חסן חליל

4. שומרי משפט - רבנים למען זכויות האדם

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבטחון

2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

3. ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית

4. ראש מפקדת התאום והקישור,בית לחם

5. פקד מחוז ש"י במשטרת ישראל

6. אלון שבות - אגודה שיתופית להתיישבות קהילתית

בע"מ

7. ראש המועצה האזורית גוש עציון

8. יאיר בן דוד

התנגדות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב בתמוז התשע"ה

(29.06.2015)

בשם העותרים:

עו"ד רחל ברודסקי; עו"ד קמר אסעד

בשם המשיבים 5-1:

עו"ד אבינועם סגל-אלעד

פסק-דין

1.

לאחר עיון בתשובת המדינה ושמיעת תגובות העותרים הגענו למסקנה כי העתירה מיצתה את עצמה בשלב זה נוכח העובדה שהמשיבים פעלו להשגת פתרונות לתעצומות העותרים, ובשים לב לכך שבשנה האחרונה לא היו עוד תקריות מהסוג עליו הלינו העותרים.

2.

האמור בפיסקה 1 שלעיל – הוא מבלי לגרוע מזכותם של העותרים להגיש עתירה חדשה, במידת הצורך, ותוך שמירת טענות הצדדים כולם במקרה שכזה.

בהקשר זה רשמנו לפנינו את הודעת בא-כוח המשיבים כי בתוך שבועיים יערך סיור בשטח שבו ישתתפו נציגי העותרים וגורמי צה"ל כדי לבחון האם יש נושאים נוספים שעדיין תלויים ועומדים ומצריכים הסדר.

3.

בנסיבות העניין – לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בתמוז התשע"ה (29.6.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1עתירה שמוצתה בשל פעולות המשיבים לפתרון הבעיה נמחקת, מבלי לגרוע מזכות העותרים להגיש עתירה חדשה במידת הצורך.