פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6658/17 רמדאן חסין סאלם אלדגאגמה נ. היחידה המרכזית לפיקוח באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בהסכמהעתירה לבג"ץ נגד גורמי פיקוח ותכנון באיו"ש, בקשה למחיקת ההליך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעקבות בקשה מוסכמת נמחקה העתירה ללא צו להוצאות. הוראה להשבת האגרה ככל ששולמה, בניכוי הסכום הקבוע בתקנות.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד היחידה המרכזית לפיקוח באיו"ש, ועדת המשנה לפיקוח, ועדת המשנה לתכנון מקומי ומועצת התכנון העליונה. הוגשה בקשה למחיקת ההליך בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה על פי בקשת הצדדים והסכמתם

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקה בהסכמה וללא צו להוצאות, ואגרה ששולמה תושב בניכוי הסכום הקבוע בתקנות.

    ״ככל ששולמה אגרה, היא תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה נמחקת
  • ללא צו להוצאות
  • אגרה
  • בקשה למחיקת הליך
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

6658/17

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

העותר:

רמדאן חסין סאלם

אלדגאגמה

נ ג ד

המשיבות:

1. היחידה המרכזית לפיקוח

באיו"ש

2. וועדת המשנה לפיקוח במנהל האזרחי

בית אל

3. ועדת המשנה לתכנון מקומי

באיו"ש

4. מועצת התכנון העליונה

באיו"ש

בקשה למחיקת הליך

פסק-דין

כמבוקש וכמוסכם, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ככל ששולמה אגרה, היא תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

ניתן

היום, ו' באב

התשע"ח

(18.7.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נמחקה בהסכמה וללא צו להוצאות, ואגרה ששולמה תושב בניכוי הסכום הקבוע בתקנות.