החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6664/10 אמיליה צליוק נ. משרד הפנים - מינהל אוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה למתן מעמד לעותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה מחוסר תשתית עובדתית מספקת ובשל סתירות בנתוני שכר הדירה ובמקורות ההכנסה. עם זאת, הופחתה האגרה לסך של 700 ש"ח, בשים לב לנתונים שהוצגו ולזכאות אחת המבקשות להשלמת הכנסה. על התשלום להתבצע תוך 14 ימים, שאחרת ההליך יימחק.

העובדות

העותרים הגישו עתירה למתן מעמד ובקשה לפטור מאגרה. נטען כי העותרים 2 ו-3 אינם עובדים בעבודה מסודרת, אך לא הובהר אם יש להם מקור הכנסה. שכר הדירה שנטען בתצהיר כ-1650 דולר לחודש התברר כסכום לשלושה חודשים, ושכר הדירה החודשי עומד על 550 דולר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מלא מתשלום אגרה לעותרים שהגישו עתירה בעניין מתן מעמד, כאשר התשתית העובדתית לחוסר יכולתם לשלם אגרה אינה מלאה?

הלכות

  1. 1

    כאשר התשתית העובדתית המבססת חוסר מסוגלות לשלם אגרה אינה מלאה ונתונים בה סתירות, אין מקום להעניק פטור מלא, ויש לקבוע אגרה מופחתת בהתאם לנתונים שהוצגו

    ״לא הונחה לפניי תשתית עובדתית מלאה המבססת את חוסר מסוגלותם של העותרים לשלם אגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • תשתית עובדתית
  • עתירה
  • מעמד
  • השלמת הכנסה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

6664/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

העותרים:

1. אמיליה צליוק

2. גיורגי וליקוב

3. אסיה וליקוב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים - מינהל אוכלוסין

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בחנתי את הבקשה לפטור מתשלום אגרה, שהוגשה במסגרת עתירה בעניין מתן מעמד לעותרים 2 ו-3, ולא מצאתי מקום להיעתר לה באופן מלא. טעם הדבר הוא שלא הונחה לפניי תשתית עובדתית מלאה המבססת את חוסר מסוגלותם של העותרים לשלם אגרה. כך, למשל, לעניין העותרים 2 ו-3, נטען כי אלה אינם עובדים "בעבודה מסודרת", אך לא ברור אם יש להם מקור הכנסה כלשהו. בבקשה ובתצהיר נטען כי שכר הדירה שמשלמים העותרים הוא 1650$ לחודש, אך מהסכם השכירות שצורף עולה בבירור כי סכום זה משולם עבור שלושה חודשים (שכר הדירה החודשי הוא 550$). גם המידע בעניין נכסיהם של העותרים חסר, ולא הוברר כיצד מממנים העותרים את ייצוגם המשפטי. לאור כל אלה אין בידי ליתן פטור מלא מאגרה. עם זאת, בשים לב לנתונים שלפניי ובכלל זה לזכאותה של המבקשת 1 לתוספת השלמת הכנסה, ראיתי לנכון להפחית את האגרה כך שתעמוד על סכום של 700 ₪. האגרה תשולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך מן המרשם.

ניתנה היום, כ"ה בתשרי

תשע"א (3.10.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר התשתית העובדתית המבססת חוסר מסוגלות לשלם אגרה אינה מלאה ונתונים בה סתירות, אין מקום להעניק פטור מלא, ויש לקבוע אגרה מופחתת בהתאם לנתונים שהוצגו