פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6665/16 מעיין רפאל חפיזוב נ. פרקליטות מחוז תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עיכוב יציאה מהארץעתירה שהתייתרה ונמחקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה כמתייתרת לאחר שהמשיבות הגישו בקשה לצו עיכוב יציאה מהארץ נגד החשוד והורה עליו בית משפט השלום. העותרת הודיעה כי אין צורך בהמשך ההליך, ונקבע כי אין צו להוצאות.

העובדות

העותרת היא המתלוננת בעניין שמתקיימת בו חקירה משטרתית נגד החשוד, ובית המשפט הורה על שחרורו למעצר בית. יום לאחר הגשת העתירה הוגשה בקשה להוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ נגד החשוד, ובאותו יום הורה בית משפט השלום על הוצאתו. העותרת הודיעה כי אין צורך בהמשך ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התייתרה העתירה לנמק מדוע לא תוגש בקשה לצו עיכוב יציאה מן הארץ נגד החשוד לאחר שהוגשה בקשה כזו

מילות מפתח

  • עיכוב יציאה מהארץ
  • עתירה
  • מעצר בית
  • חקירה משטרתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6665/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותרת:

מעיין רפאל חפיזוב

נ ג ד

המשיבים:

1.

פרקליטות מחוז תל אביב

2. פרקליטות המדינה

עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד שרית סלומינסקי

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

1.עתירה זו הוגשה ביום 30.8.2016 ובה התבקשו המשיבות לנמק מדוע לא תוגש בקשה לצו עיכוב יציאה מן הארץ נגד מר גדי חפיזוב. העותרת היא המתלוננת נגד חפיזוב בעניין שמתקיימת בו חקירה משטרתית, ובגדרה הורה בית המשפט על שחרורו למעצר בית. בתגובת המשיבות, שהוגשה ביום 8.9.2016, נטען כי כבר יום למחרת הגשת העתירה הוגשה בקשה להוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ נגד חפיזוב ובאותו יום הורה בית משפט השלום בתל-אביב-יפו על הוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ.

2.בנסיבות אלה, הוריתי לעותרת להגיש את עמדתה לעניין השאלה האם התייתרה העתירה. ואכן, ביום 1.11.2016 (באיחור ניכר, אשר לטענת ב"כ העותרת נגרם בשל תקלה טכנית), הודיעה העותרת לבית המשפט כי "בנסיבות לפיהן המשיבה פעלה להוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד החשוד, אין צורך בהמשך ההליכים במסגרת עתירה זו".

3.אשר על כן, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בחשון

התשע"ז (2.11.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות