פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6670/97 ציון כהן נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · זירוז הליך משפטי נגד היועץ המשפטי לממשלהעתירה מנהלית שהגיש אסיר שאינו מיוצג

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אסיר שהורשע ברצח ואינו מיוצג, עתר להורות ליועץ המשפטי לממשלה להאיץ הליך משפטי, מבלי לפרט איזה הליך. בית המשפט קבע שאין בעתירה יסוד להתערבות, והציע לעותר לפנות ליועץ המשפטי לממשלה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר, שאינו מיוצג, הוא אסיר שהורשע ברצח ומרצה עונש מאסר מאז שנת 1983. הוא ביקש בעתירה שבית המשפט יורה ליועץ המשפטי לממשלה להאיץ הליך משפטי, מבלי שפירט איזה הליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות ליועץ המשפטי לממשלה להאיץ הליך משפטי שלא ברור מהעתירה לאיזה הליך הוא מתייחס?

הלכות

  1. 1

    כאשר אין ברור מהעתירה להליך המבוקש, ואין יסוד להתערבות, תידחה העתירה; פנייה ליועץ המשפטי לממשלה היא הדרך הראויה.

    ״אם זו כוונתו, הדרך הראויה היא לפנות אל היועץ המשפטי לממשלה בבקשה שיערך משפט חוזר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • משפט חוזר
  • סניגור
  • אסיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6670/97

בפני:

כבוד ה

נשיא א' ברק

כבוד

השופט

מ'

חשין

כבוד

השופט

י'

זמיר

העותר

:

ציון

כהן

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

העותר, שאינו מיוצג על ידי עורך דין, הינו אסיר שהורשע ברצח והוא מרצה עונש מאסר מאז שנת 1983. בעתירה זאת הוא מבקש שבית המשפט "יורה ליועץ המשפטי לממשלה להאיץ את ההליך המשפטי." אולם אין זה ברור מן העתירה לאיזה הליך הוא מתכוון. יתכן שהוא מתכוון, כדבריו בעתירה, לזירוז בטיפול בהצעה לתיקון חוק סדר הדין הפלילי, באופן שהחוק יסמיך את בית המשפט למנות סניגור לאסיר המבקש להגיש משפט חוזר. אולם, אם זאת כוונתו, אין לבית המשפט יסוד להאיץ או להתערב בדרך אחרת בהליכי החקיקה במקרה זה. בעניין זה הוא רשאי לפנות אל היועץ המשפטי לממשלה עצמו. יתכן גם שהעותר מתכוון להליך שיאפשר לו להוכיח כי הוא חף מפשע, כטענתו, על אף הרשעתו. אם זו כוונתו, הדרך הראויה היא לפנות אל היועץ המשפטי לממשלה בבקשה שיערך משפט חוזר. כך או כך, אין בעתירה כל יסוד להתערבותו של בית משפט זה. לפיכך החלטנו לדחות את העתירה.

ניתן היום, י"ב בחשון

תשנ"ח (12.11.97).

ה נ ש יא ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97066700.

I02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר אין ברור מהעתירה להליך המבוקש, ואין יסוד להתערבות, תידחה העתירה; פנייה ליועץ המשפטי לממשלה היא הדרך הראויה.