פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
6675/09
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
העותר:
רואן עיאד
נ ג ד
המשיבים:
1. יושב ראש הוועדה לעניינים הומניטאריים
2. הוועדה לעניינים הומניטאריים
3. שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ח בכסלו התשע"ב
(14.12.2011)
בשם העותר:
עו"ד לאה צמל
בשם המשיבים:
עו"ד רועי-אביחי שויקה
פסק-דין
1.
העותרת הגישה בקשה לקבלת היתר לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן – החוק), היינו מטעמים הומניטריים מיוחדים. הוועדה המקצועית הפועלת לפי הסעיף האמור נתנה לשר הפנים המלצה שלילית בעניין. מכאן העתירה שבפנינו. יוער, כי העותרת הגישה בעבר שתי עתירות לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים.
2.
דעתנו היא שהעתירה אינה מגלה עילת התערבות. סעיף 3א1(ה) לחוק מורה מפורשות, כי העובדה שבן משפחה של המבקש שוהה כדין בארץ, הוא בן זוגו, או כי לבני הזוג יש ילדים משותפים אינה כשלעצמה טעם הומניטרי מיוחד. העובדות שנפרסו בפנינו בעתירה אינן מגלות עילת התערבות בקביעת הוועדה שאין מדובר במקרה זה בטעם הומניטרי מיוחד.
3.
מכל מקום, כיום העותרת הינה מעל לגיל 25. על כן, רשאית היא להגיש בקשה לאיחוד משפחות על פי החוק. אכן, אם תתקבל בקשתה תוכל היא לקבל אך היתרי מת"ק ולא אשרה מסוג א/5. יצוין, כי לדברי בא כוחם של המשיבים גם כאשר הוועדה המקצועית ממליצה על קבלת בקשה מטעמים הומניטריים מיוחדים, הרי ברוב המקרים מדובר בהמלצה ליתן למבקש היתרי מת"ק. כאמור, זה בדיוק ההיתר שתקבל העותרת על פי בקשה לאיחוד משפחות, שזכאית היא להגיש. כמובן, שאם ישתנה המצב המשפטי, תידרש בחינה מחודשת של עניינה של העותרת.
4.
העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח בכסלו תשע"ב (14.12.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט