פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6677/02 ד''ר אורי שיינס נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · עתירה נגד תמ"א 31/א וצוות מלווהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואחרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו בהם מהעתירה נגד המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואחרים, בעקבות המלצת בית המשפט. העתירה נדחתה, והעותרים רשאים לחזור ולעתור אם תקום עילה חדשה הנגזרת מפעולות או מחדלי הצוות המלווה.

העובדות

העותרים עתרו נגד המועצה הארצית לתכנון ולבניה, הצוות המלווה לתמ"א 31/א, שרים וחברות כבישים. בעקבות המלצת בית המשפט בדיון חזרו בהם מהעתירה.

הלכות

  1. 1

    העותרים חזרו בעתירה לפי המלצת בית המשפט, והם רשאים לעתור שוב אם תקום עילה חדשה הנגזרת מפעולות או מחדלי הצוות המלווה.

    ״למותר לציין כי העותרים יהיו רשאים לחזור ולעתור, אם תקום להם עילה חדשה הנגזרת מפעולות או מחדלי הצוות המלווה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הצוות המלווה
  • תמ"א 31/א
  • המועצה הארצית לתכנון ולבניה
  • כביש חוצה ישראל
  • עתירה
  • צו ביניים
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6677/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. ד''ר אורי

שיינס

2. רחל הורם

נ ג ד

המשיבים:

1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה

2. הצוות המלווה לתמ''א 31/א מנהל התכנון משרד הפנים

3. השר לאיכות הסביבה

4. שר הבריאות

5 חב' כביש חוצה ישראל

6. חב' דרך ארץ, פורמלית

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר ב התשס"ג

(02.04.2003)

בשם העותר מס' 1:

בשם העותרת מס' 2:

בשם המשיבים מס' 1-4:

בשם המשיבה מס' 5:

בשם המשיבה מס' 6:

בעצמו

עו"ד תרצה קינן-שחם

עו"ד דינה זילבר

עו"ד חנן מלצר; עו"ד נאוה אילן;

עו"ד שירי איש שלום

עו"ד יובל גרייבסקי; עו"ד מתן בן שאול

פסק-דין

על פי המלצתנו, חזרו בהם העותרים מהעתירה. למותר לציין כי העותרים יהיו רשאים לחזור ולעתור, אם תקום להם עילה חדשה הנגזרת מפעולות או מחדלי הצוות המלווה. המלצתנו נתקבלה, והעתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ט באדר ב' התשס"ג

(02.04.2003), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העותרים חזרו בעתירה לפי המלצת בית המשפט, והם רשאים לעתור שוב אם תקום עילה חדשה הנגזרת מפעולות או מחדלי הצוות המלווה.