פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6677/16 מוחמד אעיש נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו עיכוב מנהלי נגד פעיל חמאסעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיבים לעצור את העותר במעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון עיין בחומר מודיעיני חסוי ומצא כי אין עילה להתערב בהחלטת המשיבים לעצור את העותר מנהלית. העותר, באמצעות בא כוחו, הודיע כי אינו עומד על העתירה. לפיכך נמחקה העתירה.

העובדות

העותר נעצר מנהלית על ידי המשיבים בשל הערכה כי הוא מהווה סכנה לביטחון האזור. לפי הנטען, הוא פעיל חמאס בולט בדרג ההנהגה, מעורב בהעברת כספי טרור וחשוד בקידום פעילות חבלנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיבים לעצור את העותר מנהלית

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי אין עילה להתערבות בהחלטת העציר המנהלי בשל הסיכון הביטחוני הנשקף מהעותר

    ״עיינו בחומר מודיעיני חסוי והתרשמנו כי אין עילה להתערבותנו בהחלטת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר מודיעיני חסוי
  • חמאס
  • כספי טרור
  • סכנה לבטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6677/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותר:

מוחמד אעיש

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג באלול התשע"ו

(26.9.2016)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד סיגל אבנון; עו"ד אודי איתן

פסק-דין

בהסכמת העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי והתרשמנו כי אין עילה להתערבותנו בהחלטת המשיבים לעוצרו בשל ההערכה כי הוא מהווה סכנה לבטחון האזור בהיותו פעיל חמאס בולט בדרג ההנהגה במקום מגוריו וכמי שמעורב בהעברת כספי טרור וחשוד בקידום פעילות חבלנית עויינת.

הבאנו את התרשמותנו זו בפני בא כוח העותר והוא הודיע כי אינו עומד על העתירה.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ג

באלול התשע"ו (26.9.2016).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי אין עילה להתערבות בהחלטת העציר המנהלי בשל הסיכון הביטחוני הנשקף מהעותר