לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני הורה על מחיקת עתירה לבג"ץ בשל אי-הגשת הבהרה או בקשה בעניין, בהמשך להחלטתו מיום 19.6.2013. ההחלטה ניתנה ביום 7.7.2013.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד בית הדין הארצי לעבודה ונגד מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ. בהמשך להחלטה מיום 19.6.2013 ומשלא הוגשה הבהרה או בקשה, הורה הרשם על מחיקת העתירה.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד בית הדין הארצי לעבודה ונגד מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ. בהמשך להחלטה מיום 19.6.2013 ומשלא הוגשה הבהרה או בקשה, הורה הרשם על מחיקת העתירה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק עתירה כאשר לא הוגשה הבהרה או בקשה בעקבות החלטה קודמת של הרשם?
מילות מפתח
עתירה
מחיקת עתירה
בג"ץ
בית הדין הארצי לעבודה
הרשם
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
6688/05
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
העותר:
מריו ויינגרט
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הארצי לעבודה
2. מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
בהמשך להחלטתי מיום
19.6.2013, ומשלא הוגשה כל הבהרה או בקשה בעניין, אני מורה על מחיקת העתירה.