פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 669-23 בג"ץ 669-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
ביטחון ושטחים · צו מניעת פגישה עם עורך דיןעתירה לבג"ץ בנושא צו מניעת פגישה

המדינה הודיעה שאינה מתכוונת להאריך את צו מניעת הפגישה של העותר 2 מעבר להיום בחצות, לאחר שהודעה דומה נמסרה לגבי העותר 1. בא כוח העותרים הודיע כי אינו עומד על העתירה מבלי לגרוע מעמדתו העקרונית. לפיכך העתירה נמחקת.

העובדות

משיבי המדינה הודיעו כי בשלב הנוכחי אין כוונה להאריך את צו מניעת הפגישה בעניינו של העותר 2 מעבר ליום הנוכחי בחצות. קודם לכן נמסרה הודעה על סיום מניעת הפגישה של העותר 1. בא כוח העותרים הודיע כי אינו עומד על העתירה, מבלי לגרוע מעמדתו העקרונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך לדון בעתירה נגד צו מניעת פגישה לאחר שהמדינה הודיעה כי לא תוארך מניעת הפגישה

מילות מפתח

  • מניעת פגישה
  • עתירה
  • צו
  • העותר 2
  • משיבי המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 669/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 669/23

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט י' כשר

העותרים:

1. ראאד אמטיר

2. צאמד אמטיר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בשבט התשפ"ג

(25.1.2023)

בשם העותרים:

עו"ד דרויש נאשף

בשם המשיבה:

עו"ד יונתן סיטון; עו"ד

שרון אבירם

פסק-דין

משיבי המדינה הודיעו כי בשלב הנוכחי אין כוונה להאריך את צו מניעת הפגישה בעניינו של העותר 2 מעבר להיום בחצות (זאת בהמשך להודעה על סיום מניעת הפגישה של העותר 1 שנמסרה קודם לכן). בנסיבות אלו הודיע בא כוח העותרים כי מבלי לגרוע מעמדתו העקרונית אין הוא עומד על העתירה.

העתירה נמחקת אפוא.

ניתן

היום, ג' בשבט התשפ"ג (25.1.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות