בג"ץ 6692/17 דיאנה טלאל אזברגה נ. הוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים

השופט ד' מינץ:

1.

בעתירה הנוכחית מבקשים העותרים לקבל מעמד בישראל מטעמים הומניטריים מיוחדים.

2.

עותרת 1 (להלן: העותרת ) הינה אזרחית ותושבת מדינת ישראל ועותר 2 הינו תושב האיזור. ביום 23.12.2016 נישאו העותרים. לטענת העותרים בשל מצבה המשפחתי הקשה של העותרת יש ליתן לעותר 2 מעמד ולאסור על הרחקתו מכוח נישואיהם מטעמים הומניטריים מיוחדים. פניית העותרים למשיבים נושאת תאריך 20.5.2017 ונתקבלה בידיהם ביום 8.6.2017. עוד באותו היום הודיעה משיבה 1 (להלן: המשיבה ) כי הבקשה תידון בפניה.

3.

ביום 28.8.2017 הוגשה העתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים, ובהחלטה מאותו היום נתבקשה תגובת המשיבים לעתירה.

4.

לטענת המשיבים בתגובתם אין לקבל את העתירה והבקשה למתן צו ביניים כלל, ועליהן להידחות בשל היות העתירה מוקדמת. העתירה הוגשה בטרם חלף המועד של שישה חודשים הקבוע בסעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: החוק ) במסגרתם על שר הפנים (משיב 2) לתת את תשובתו לפונה ועל כן יש לדחות את העתירה ואת הבקשה למתן צו ביניים על הסף.

5.

ואכן, בסמכות שר הפנים ליתן רישיון לישיבת ארעי והיתר שהייה בישראל או לאשר בקשה אחרת רק לאחר שנבחנה הבקשה על-ידי המשיבה וזאת בתוך שישה חודשים מיום שהומצאו למשיבה כל המסמכים הדרושים על פי החוק. אלא שכאמור בקשתה של העותרת התקבלה אצל המשיבה ביום 8.6.2017 והעתירה הוגשה ביום 28.8.2017, היינו בחלוף כחודשיים וחצי בלבד.

6.

על פניו אפוא, העתירה היא אכן מוקדמת וחסרת עילה בשלב זה ולכן דינהּ להידחות על הסף .

7.

העתירה ועמה הבקשה לצו ביניים נדחות אפוא. לפנים משורת הדין אין צו להוצאות.