פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
6693/18
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקש בבקשת ההצטרפות:
עו"ד אריה כהן
העותרת:
בני ציון – כפר שיתופי אגודה חקלאית
בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. המועצה הארצית לתכנון ובניה
2. ועדת המשנה לנושאים תכנוניים
עקרוניים (ולנת"ע)
3. ועדה מחוזית לתכנון ולבניה מחוז
מרכז
4.
רשפון – מושב עובדים להתיישבות חקלאית
שיתופית
בע"מ
5. דברת רעננה בע"מ
6. עזבון המנוחה שלומית יתום ז"ל
7.
ועד האגודה בצרה – כפר שיתופי להתיישבות
חקלאית
8. בניהו סכאי ואשהאג סכאי
9. צבי וענת שצמן ואח'
10. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה
חוף השרון
11. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה
רעננה
13. רונית הרצל פיינצק, ליאורה הרצל וישראל
הרצל
14. נאות בני ציון (1994) בע"מ
15. גבאי בנימין-חגאי
וגבאי גלית-פרחה
בקשה להורות על צירוף המבקש כמשיב בעתירה
בשם המבקש בבקשת ההצטרפות:
בעצמו
החלטה
אין מקום להיעתר לבקשת המבקש להצטרף כמשיב לעתירה שבכותרת, שאותה הוא מנמק בעיקרה בהשלכה "הדרמטית" (כלשונו) שתהיה להכרעה בעתירה על תוכניות מתאר אחרות. מעיון בבקשה ניכר כי טענותיו של המבקש סבות על תוכנית מתאר מחוזית אחרת מזו שעומדת במוקד בג"ץ 6693/18; ולכן המתכונת המתאימה לבירור טענותיו, אם בכלל, היא במסגרת עתירה נפרדת – ואין בכך משום הבעת עמדה בנוגע לסיכוייה של עתירה מעין זו, ככל שתוגש.
ניתנה
היום, ל' בשבט התש"ף (25.2.2020).
ש ו פ ט ת