פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6698/21 מוסא עבד אללטיף אחמד אבו אלרוב נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת מפגש עם עורך דיןעתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר לאחר מעצרו מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון נדחתה. בית המשפט עיין בחומר הסודי ושמע את גורמי החקירה במעמד צד אחד. נקבע כי המניעה דרושה לשם ביטחון האזור וטובת החקירה.

העובדות

העותר נעצר ביום 1.10.2021 והוצא נגדו צו מניעת מפגש עם עורך דין. תוקפו של הצו הוארך עד ליום 14.10.2021. בהסכמת בא כוחו של העותר עוין החומר הסודי ונערך שיח עם גורמי החקירה במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול צו מניעת המפגש עם עורך הדין שהוצא נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    מניעת המפגש עם עורך הדין נמצאה דרושה לשם ביטחון האזור ולטובת החקירה, ולכן נדחתה העתירה.

    ״נחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לשם בטחון האזור וטובת החקירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • עורך דין
  • מעצר
  • טובת החקירה
  • בטחון האזור
  • מעמד צד אחד
  • חומר סודי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6698/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

מוסא עבד אללטיף אחמד אבו אלרוב

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בחשון התשפ"ב

(11.10.2021)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש עם עורך דין, שהוצא נגד העותר (להלן: הצו או צו מניעת המפגש ), מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (אזור יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009.

העותר נעצר ביום 1.10.2021. מעת מעצרו הוצא נגדו צו מניעת המפגש. תוקפו של צו מניעת המפגש הנוכחי הוארך עד ליום 14.10.2021.

בהסכמת בא כוחו של העותר, עיינו בחומר הסודי וניהלנו שיג ושיח עם גורמי החקירה במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לשם בטחון האזור וטובת החקירה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ה' בחשון התשפ"ב (11.10.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מניעת המפגש עם עורך הדין נמצאה דרושה לשם ביטחון האזור ולטובת החקירה, ולכן נדחתה העתירה.