פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6699/21 מוחמד לוטפי אמין אבו אלרוב נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מניעת מפגש עם עורך דיןעתירה כנגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נגד צו מניעת מפגש של עותר עם עורך דין, שהוצא מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון באזור יהודה ושומרון, נדחתה. בית המשפט עיין בחומר סודי ושמע את גורמי החקירה במעמד צד אחד, ומצא כי המניעה דרושה לשם בטחון האזור.

העובדות

העותר נעצר בחשד למעורבות בפעילות טרור, ומעצרו הוארך מעת לעת. למחרת מעצרו הוצא נגדו צו מניעת מפגש עם עורך דין, שתוקפו הוארך מספר פעמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול צו מניעת המפגש עם עורך דין שהוצא נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    מניעת המפגש עם עורך הדין נמצאה דרושה לשם בטחון האזור, לאחר עיון בחומר סודי ושיג ושיח עם גורמי החקירה במעמד צד אחד.

    ״ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לשם בטחון האזור״

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • עורך דין
  • חומר סודי
  • בטחון האזור
  • עתירה
  • מעצר
  • פעילות טרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6699/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

מוחמד לוטפי אמין אבו אלרוב

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בחשון התשפ"ב

(11.10.2021)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד שי כהן

פסק-דין

העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש עם עורך דין, שהוצא נגד העותר (להלן: הצו או צו מניעת המפגש ), מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (אזור יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009.

העותר נעצר ביום 29.9.2021 בחשד למעורבות בפעילות טרור, ומעצרו הוארך מעת לעת. מעצרו הנוכחי צפוי להסתיים ביום 14.10.2021. למחרת מעצרו, ביום 30.9.2021, הוצא כנגד העותר צו מניעת מפגש, שתוקפו הוארך מעת לעת.

תוקף צו מניעת המפגש נשוא העתירה פג אתמול, בשעה 23:59 וביני לביני הוארך הצו במספר ימים נוספים.

בהסכמת בא כוחו של העותר, עיינו בחומר הסודי וניהלנו שיג ושיח עם גורמי החקירה במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לשם

בטחון האזור.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ה' בחשון התשפ"ב (11.10.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מניעת המפגש עם עורך הדין נמצאה דרושה לשם בטחון האזור, לאחר עיון בחומר סודי ושיג ושיח עם גורמי החקירה במעמד צד אחד.