החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6700/03 סמיח דענא נ. מפקד כוחות צה"ל באיוש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביטול פסק דין בעתירה מנהליתבקשה לביטול פסק דין בבג"ץ ולחלופין לחידוש הדיון בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לביטול פסק דין שניתן בעתירה שנמחקה לאחר שהעותרים באו על סיפוקם. נקבע כי לאחר מתן פסק דין בעתירה שהטיפול בה הסתיים, יש לפנות בעתירה חדשה. עוד נקבע כי ייתכן לפטור את העותרים מאגרה בעתירה חדשה.

העובדות

העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים הודיעו בהודעה משלימה כי העותרים באו על סיפוקם, עם הסתייגות שאם תימצא לעותרים עילה בעתיד יוכלו לפנות שוב. לאחר מכן נמצאה לעותרים עילה בהסכמת המשיבים, והם פנו במסגרת תיק בג"ץ אחר שנדון והסתיים בפסק דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין שניתן בעתירה שנמחקה לאחר שהמשיבים הודיעו כי העותרים באו על סיפוקם?
  2. 2.האם יש מקום לחדש את הדיון בעתירה שנמחקה כאשר נמצאה לעותרים עילה חדשה?

הלכות

  1. 1

    משנתן פסק דין בעתירה שהטיפול בה הסתיים, אין עוד להידרש אליה, ועל העותרים לפנות בעתירה חדשה

    ״משניתן פסק-דין בעתירה זו אין עוד להידרש אליה, שכן הטיפול בה הסתיים, ובשלב זה על העותרים לפנות לבית-משפט זה בעתירה חדשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביטול פסק דין
  • עתירה
  • אגרה
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6700/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. סמיח דענא

2. נאדר דענא

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות

צה"ל באיו"ש

2. המנהל האזרחי לאיו"ש

3. המשרד לביטחון פנים

4. המועצה המקומית קריית ארבע

בקשה, מטעם העותרים, לביטול

פסק-דין, ולחלופין, בקשה בהסכמת המשיבים 1-3, לפתוח מחדש את התיק בבג"ץ

6700/03

בשם העותרים:

עו"ד שלמה לקר

בשם המשיבים 1-3:

עו"ד יובל רויטמן

החלטה

השופטת ד' דורנר:

בפניי בקשה לביטול פסק-הדין שניתן בעתירה מושא תיק זה, ביום 24.7.03, (להלן: פסק-הדין), ולחלופין לחדש את הדיון בעתירה זו.

ביום 24.7.03, ולאחר שהונחה בפני בית-משפט זה הודעה משלימה מטעם המשיבים 1-3 (להלן: המשיבים), ממנה עולה כי העותרים באו על סיפוקם, הוחלט כי העתירה נמחקת, וכי אם תימצא לעותרים עילה בעתיד, יוכלו הם לפנות לבית-משפט זה.

או אז ביום 3.8.03 נמצאה לעותרים, על-פי הנטען על ידם ובהסכמת המשיבים, עילה כאמור, ובהתאם פנו הם לבית-משפט זה במסגרת התיק בבג"ץ 6700/03. ברם, משניתן פסק-דין בעתירה זו אין עוד להידרש אליה, שכן הטיפול בה הסתיים, ובשלב זה על העותרים לפנות לבית-משפט זה בעתירה חדשה.

במקרה ותוגש עתירה חדשה, כאמור, ובנסיבות העניין, ראוי אז לפטור את העותרים מתשלום אגרה.

הבקשה נדחית, איפוא.

ניתנה היום, י"ד באב תשס"ג (12.8.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנתן פסק דין בעתירה שהטיפול בה הסתיים, אין עוד להידרש אליה, ועל העותרים לפנות בעתירה חדשה
בג"ץ 6700/03 סמיח דענא נ' מפקד כוחות צה"ל באיוש · החלטה, 12.8.2003 · Psikan