פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
6702/05
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
העותר:
המרכז לפלורליזם יהודי - התנועה ליהדות מתקדמת בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. פרקליטות המדינה
3. שמואל אליהו
בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט
תאריך הישיבה:
כ"ו בחשון התשע"ב
(23.11.2011)
בשם העותר:
בשם המשיבים 2-1:
בשם המשיב 3:
עו"ד עינת הורביץ
עו"ד מיכל צוק
עו"ד פרופ' דב פרימר; עו"ד אביעד הכהן
החלטה
הבקשה שלפנינו הוגשה בעילה של בזיון בית המשפט, וזאת נוכח טענת העותר כי פסק-דינו של בית משפט זה בבג"ץ 6702/05 הביא בגדר טעמיו את התחייבות המשיבים 1 ו-2 כי במקרה שהמשיב 3 ישוב ויתבטא כפי שהתבטא בעבר, יוגש נגדו מחדש כתב האישום שבוטל בשנת 2006.
מפסק-הדין נשוא הבקשה שלפנינו עולה עוד כי באת-כוח המדינה הודיעה לבית המשפט בעת הדיון שמתנהלת חקירה נוספת בגין התבטאויותיו של המשיב 3, שטרם הסתיימה. בפסק-הדין שניתן לא ראינו להתערב בנושא שעניינו חקירה תלויה ועומדת, ופסק-הדין יצא מן ההנחה כי התחייבות המדינה לבחון אם היו "התבטאויות דומות" המקימות עילה לחידוש כתב האישום שבוטל תקוים. המדינה הודיעה אז על כוונתה לחדש את האישום אם התבטאויות המשיב 3 ישובו ויהוו עבירה מאותו סוג.
ייאמר תחילה כי העניין שלפנינו אינו מקים עילה להליכי בזיון בית המשפט, שכן הליכי הבזיון מעצם טיבם נועדו לאכוף צו של בית המשפט. בעניין שלפנינו לא ניתן צו אופרטיבי כזה בפסק-הדין בבג"ץ הנ"ל. אף על פי כן ורק משום הצורך לכבד הודעה שהודיעה המדינה לבית המשפט, נבקש לקבל את עמדתה של המדינה לעת הזו. בהודעה מיום 22.11.2011 נמסר לנו כי היועץ המשפטי לממשלה החליט על פתיחה בחקירה נגד המשיב 3. לפיכך תגיש המדינה לבית המשפט הודעה מעדכנת בתוך 60 ימים באשר לחקירה שנפתחה. העותר ובאי-כוח המשיב 3 יוכלו להגיב עליה בתוך 21 ימים מקבלתה. לאחר מכן יחליט בית המשפט אם יש מקום להמשך הדיון בהליך שלפנינו.
ניתנה היום, כ"ו בחשוון התשע"ב (23.11.2011), בפני
באי-כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה
המשנה
לנשיאה
ש
ו פ ט