פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6706/17 אהלי תפארת משה בביתר נ. מדינת ישראל - משרד החינוך

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הודיעו לאחר שמיעת טיעון כי אינם עומדים על עתירתם, ובית המשפט דחה אותה. לא נקבע צו להוצאות, והצדדים הופנו להמשך הידברות מחוץ לכותלי בית המשפט.

העובדות

לאחר הערות בית המשפט ושמיעת טיעון מלא, הודיעו העותרים כי אין הם עומדים על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה ולא עשה צו להוצאות. הצדדים הופנו להמשך הידברות מחוץ לבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר את העתירה על כנה לאחר שהעותרים הודיעו כי אין הם עומדים עליה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • אין צו להוצאות
  • הידברות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6706/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1. אהלי תפארת משה בביתר

2. ביה"ס חורב

3. זכר תנחום

4. מוסדות חסידי בעלז"א

5. מוסדות מאור חיים

6. משנת חיים

7. ת"ת ובימ"ד ימין ה'

רוממה

8. תו"מ תורה ומדע

9. תלמוד תורה תפארת בוסטון

10. בי"ס סמהר בע"מ

11. בית מלכה

12. מוסדות הבעש"ט פ"ת

13. מוסדות יחל ישראל

14. מוסדות נער ישראל

15. משמרת מאיר

16. תומכי תמימים

17. תיכון לבנות חורב

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

–

משרד החינוך

2. מדינת ישראל – משרד האוצר

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו בשבט התשע"ח

(31.1.2018)

בשם העותרים:

עו"ד בעז פייל

בשם המשיבים:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

פסק-דין

בעקבות הערותינו, לאחר שמיעת טיעון מלא, הודיעו העותרים כי אין הן עומדים על העתירה.

העתירה נדחית אפוא.

ההידברות בין הצדדים בנושאים שאותם ציינו בסיום דבריהם תוכל כמובן להימשך מחוץ לכותלי בית המשפט.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ו בשבט התשע"ח (31.1.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות