פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6707/03 דז'ן מז'ריצ'ר נ. שיאון אבטחת שמירה

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · עתירה נגד פעולות נוהליות של בית הדין הארצי לעבודהעתירה לבית המשפט העליון נגד פעולות נוהליות של בית הדין הארצי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד פעולות נוהליות של בית הדין הארצי ירושלים. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות, שכן ערכאת הערעור על בית הדין האזורי לעבודה היא בית הדין הארצי. העתירה נדחתה, מבלי לחוות דעה על סיכויי ערעור עתידי.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד פעולות נוהליות של בית הדין הארצי ירושלים. בית המשפט העליון קבע כי ערכאת הערעור של בית הדין האזורי לעבודה היא בית הדין הארצי לעבודה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט העליון בפעולות נוהליות של בית הדין הארצי לעבודה?

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור על החלטות בית הדין האזורי לעבודה היא בית הדין הארצי לעבודה, ולכן אין עילה להתערבות בית המשפט העליון בעתירה מסוג זה.

    ״עתירה זו אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • פעולות נוהליות
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • ערכאת הערעור
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6707/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

דז'ן מז'ריצ'ר

נ ג ד

המשיבה:

שיאון אבטחת שמירה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

העותר: בעצמו

פסק-דין

השופטת מ' נאור:

1.העותר טוען בעתירתו נגד "פעולות נוהליות של בית הדין הארצי ירושלים".

2.עתירה זו אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. ערכאת הערעור של בית הדין האזורי לעבודה היא בית הדין הארצי לעבודה. אין אנו מחווים כל דעה על סיכויי ערעור, אם יוגש.

3.העתירה נדחית.

ניתן היום, ו' אב, תשס"ג

(4.8.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור על החלטות בית הדין האזורי לעבודה היא בית הדין הארצי לעבודה, ולכן אין עילה להתערבות בית המשפט העליון בעתירה מסוג זה.