בג"ץ 6707/97 מרדכי נחמן נ. נציבות שרות בתי הסוהר

העותר הורשע ברצח ונדון למאסר עולם. הוא מרצה את עונשו בבית הסוהר שטה. בעתירה זאת הוא מבקש שבית המשפט יצווה על נציב שירות בתי הסוהר ועל היועץ המשפטי של שרות בתי הסוהר להעמיד "לדין פלילי או משמעתי" את ד"ר אלי סלומון, לשעבר רופא כלא שטה, ואת ד"ר אנדרה אורלוב, רופא כלא שטה כיום. הטעם התומך בהעמדתם לדין הוא, לדבריו, "הזנחה ורשלנות רפואית אשר גרמה לעותר לעבור ניתוח לב והתקנת שסתום פלסטי".

לפי העתירה הוא התלונן על רשלנות זאת בפני נציב שירות בתי הסוהר, וכתוצאה מונתה ועדת חקירה רפואית ותלונתו נבדקה גם על ידי רופאים אחדים של שרות בתי הסוהר, ובכלל זה גם על ידי ד"ר אפשטיין ששמע את ד"ר סלומון ואת ד"ר אורלוב. העותר קיבל את המסקנות של ועדת החקירה ואף נזדמן לו לקרוא את דו"ח החקירה. על יסוד כל אלה הוא טוען כי יש להעמיד לדין את ד"ר סלומון ואת ד"ר אורלוב באשמה של זיוף מסמכים ומרמה, עדות שקר בפני ועדת חקירה ומעילה באמון של עובדי המדינה.

אולם העותר, שאינו מיוצג על ידי עורך דין, לא השכיל להכין עתירה שתאפשר לבית המשפט לדון בה לגוף העניין. אין הוא מסביר מה היסוד לטענות בדבר זיוף, תרמית, עדות שקר, וכו'. אף אין הוא תומך את טענותיו אפילו במסמך אחד. אין בטענותיו שום ראיה לכאורה המאפשרת לבסס דיון ענייני בעתירה.

נוסף לכך יש להעיר כי אם העותר מבקש שד"ר סלומון וד"ר אורלוב יועמדו לדין פלילי, הדרך הראויה היא להגיש תלונה למשטרה, ולא עתירה לבית משפט זה.

אשר לדין המשמעתי, אכן בית משפט זה מוסמך לדון בעתירה נגד סירובו של נציב שירות בתי הסוהר לנקוט הליכים משמעתיים נגד עובד השירות. אולם, לפני שבית המשפט יהיה מוכן לדון בעתירה כזאת, על העותר לצרף לעתירה העתקים של פנייה בכתב אל נציב השירות ושל סירוב הנציב לנקוט הליכים משמעתיים. כמו כן על העותר לצרף גם את הנילונים כמשיבים לעתירה כזאת. מכל הבחינות האלה לוקה העתירה, עד שאין מנוס אלא לדחותה על הסף.

אין בכך כדי למנוע בעד העותר להגיש עתירה מתוקנת, שתיקח בחשבון את ההערות בפסק דין זה, וטוב יהיה אם העותר יוכל להסתייע, לצורך זה, בעורך דין.