החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6721/06 חאלד סעדאללה עיד אבו עאבד נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הרחקת בן זוג זר ואיחוד משפחותבקשה דחופה לצו מניעה זמני בטרם הגשת עתירה חדשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש צו מניעה זמני נגד הרחקתו לאחר שבית המשפט דחה את עתירתו לאיחוד משפחות וקבע דחיית הרחקה של 45 יום בשל מצב בריאות בתו. בית המשפט קבע כי לאור קביעותיו בעניין הביטחוני אין מקום לצו מניעה זמני, והותיר לעותרים את זכותם להגיש עתירה חדשה בענין שינוי הנסיבות.

העובדות

המבקשים עתרו לאיחוד משפחות והעתירה נדחתה ביום 18.1.2007, אך בית המשפט דחה את ביצוע ההרחקה ב-45 יום בשל מצבה הרפואי של בתם. בתום תקופה זו הגישו המבקשים בקשות דחופות, בטענה לשינוי מהותי במצב הבריאות של הבת, מבלי שפנו קודם למשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו מניעה זמני נגד הרחקת העותר בשל שינוי נסיבות רפואיות של בתו
  2. 2.האם יש לאפשר הגשת בקשה דחופה לצו מניעה זמני בטרם הגשת עתירה חדשה

הלכות

  1. 1

    לא ניתן צו מניעה זמני נגד הרחקת העותר בשל קביעות בית המשפט בעניין הביטחוני שנקבעו בפסק הדין הקודם

    ״עיינתי בבקשות, ואיני רואה מקום ליתן צו מניעה זמני כנגד הרחקת העותר 1 לאור קביעות בית המשפט בענין הבטחוני.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • הרחקה
  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • חומר בטחוני
  • שינוי נסיבות
  • אגרת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6721/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. חאלד סעדאללה עיד אבו עאבד – ת.ז. 901368464

2. ח'זנה חוסוין אבו עאבד – ת.ז. 0025936808

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. משרד לביטחון פנים - משטרת ישראל

בקשה מטעם העותרים לאפשר הגשת בקשה

דחופה לצו מניעה זמני בטרם הגשת העתירה אשר תוגש מיד לאחר חג הפורים

ובקשה דחופה למתן צו מניעה זמני

כנגד הרחקת העותר 1

בשם העותרים:

עו"ד פיני ברזילי

החלטה

1.

לפניי "בקשה לאפשר הגשת בקשה דחופה לצו מניעה זמני בטרם הגשת עתירה חדשה אשר תוגש מיד לאחר חג הפורים", ו"בקשה דחופה למתן צו מניעה זמני כנגד הרחקת העותר 1".

בקשות אלו הוגשו היום 2.3.2007, יום ו' בשבוע, בסביבות השעה 11:30.

2.

ביום 18.1.2007 נדחתה עתירתם של המבקשים (בג"ץ 6721/06) לאיחוד משפחות, וזאת לאחר שבית המשפט עיין בחומר הבטחוני (בהרכב: השופט א' רובינשטיין והשופטות א' חיות וד' ברלינר ).

למרות האמור, דחה בית המשפט את ביצוע ההרחקה ב-45 יום בציינו:

"העותר מפנה למצבה הרפואי של בתו אשר לה ליקוי פיסי מולד, ולכך שהיא עתידה לעבור ניתוח בתקופה הקרובה. מתוך התחשבות בכך, נקבע כי העותר לא יורחק בטרם יחלפו 45 יום ממועד פסק דין זה. העותר יוכל לכלכל צעדיו באשר לאפשרות להקדים את ניתוח בתו בתוך תקופה זו".

בבקשות הנוכחיות שהוגשו ממש בתום תקופת 45 הימים, ציינו המבקשים כי מיד לאחר הדיון ביום 18.1.2007, חל שינוי מהותי הנוגע למצב הבריאות של הבת, הכל כמפורט בבבקשות. לא עולה מן הבקשות שהיתה פנייה כלשהיא אל המשיבים בעקבות אותו שינוי נסיבות נטען, והבקשות הוגשו במועד בו לא ניתן לקבל תגובה מהמשיבים.

המבקשים מעלים טענות נוספות שהן מעין-עתירה חדשה.

עיינתי בבקשות, ואיני רואה מקום ליתן צו מניעה זמני כנגד הרחקת העותר 1 לאור קביעות בית המשפט בענין הבטחוני.

3.

זכויות המבקשים, ככל שיש להם כאלה, שמורות להם גם מחוץ לתחומי המדינה.

בא-כוח המבקשים ידאג לענין אגרת בית המשפט בעתירה החדשה, לא יאוחר מיום 5.3.2007.

ניתנה היום, י"ב באדר התשס"ז (2.3.2007).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ניתן צו מניעה זמני נגד הרחקת העותר בשל קביעות בית המשפט בעניין הביטחוני שנקבעו בפסק הדין הקודם