פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6729/01 אבו גאמוס אגמיעאן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שחרור פרקליט מייצוג ומחיקת עתירהעתירה לבג"ץ שנמחקה לאחר בקשת פרקליט העותרים להשתחרר מייצוגם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט שחרר את פרקליטם של העותרים מייצוגם, לאחר שנתן דעתו לבקשתו ולנתונים שנמסרו בהודעת העדכון מטעם המשיבים. מאחר שהעותרים ולא התייצב מטעמם עורך דין אחר, נמחקה העתירה, והעותרים רשאים להגיש עתירה חדשה לבית המשפט המוסמך.

העובדות

פרקליט העותרים ביקש להשתחרר מייצוגם, והבקשה הובאה לידיעת העותרים עצמם. בהודעת עדכון מטעם המשיבים נמסרו נתונים שהקימו עילה מוצדקת לשחרור הפרקליט. העותרים עצמם לא התייצבו, ולא התייצב עורך דין אחר לייצגם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לפרקליט העותרים להשתחרר מייצוגם בעתירה?
  2. 2.האם יש למחוק את העתירה כאשר העותרים וגם עורך דין מטעמם אינם מתייצבים?

מילות מפתח

  • פרקליט העותרים
  • עתירה חדשה
  • עילה מוצדקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6729/01

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים

:

1.

אבו גאמוס אגמיעאן

2. ענתר אבו קישק חיתאם

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה

למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ז בתמוז תשס"ב

(7.7.02)

בשם

העותרים

:

עו"ד ר' כהן

בשם

המשיב

:

עו"ד ש' רוטשנקר

פ ס ק - ד י ן

לבקשת פרקליט העותרים, ומשנחה דעתנו כי בקשתו הובאה לידיעת העותרים עצמם, הננו משחררים את פרקליטם של העותרים מייצוגם. החלטנו כך לאחר ששוכנענו כי הנתונים שנמסרו בהודעת העדכון מטעם המשיבים הקימו עילה מוצדקת לבקשת פרקליטם של העותרים להשתחרר מייצוגם.

העותרים עצמם לא התייצבו, ולא התייצב עורך-דין אחר לייצגם. בנסיבות אלו הננו מחליטים למחוק את העתירה, ובידי העותרים - אם ברצונם לעשות כן - להגיש עתירה חדשה לבית המשפט המוסמך.

ניתן היום, כ"ז בתמוז תשס"ב

(7.7.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות