פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6742/05 חאלד דאווד נ. שירות הבטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · מניעת פגישה עם עורך דיןעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיב שלא לאפשר פגישת עותר עם עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטת המשיב שלא לאפשר לעותר פגישה עם עורך דין נמחקה. בית המשפט קבע כי לא הוכחה עילה המזכה התערבות בהחלטה. לאחר מסירת ההחלטה על-פה הודיעה באת-כוח העותר על מחיקת העתירה.

העובדות

העותר ביקש לפגוש עורך דין, והמשיב החליט שלא לאפשר את הפגישה. בבאת-כוח העותר הודיעה על מחיקת העתירה לאחר שנמסרה לה ההחלטה על-פה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת המשיב שלא לאפשר לעותר להיפגש עם עורך דין

מילות מפתח

  • עתירה
  • מחיקת העתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6742/05

בפני:

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר:

חאלד דאווד

נ ג ד

המשיב:

שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ו' בתמוז תשס"ה

(13.7.05)

בשם העותר:

עו"ד לונה ברכאת

בשם המשיב:

עו"ד מיכל צוק

פסק-דין

שמענו את המשיב בדלתיים סגורות והגענו לכלל מסקנה כי לא הוכחה להנחת דעתנו עילה המזכה אותנו להתערב בהחלטתו שלא לאפשר פגישתו של העותר עם עורך-דין. משהודענו על החלטתנו זו על-פה לבאת-כוח העותר, הודיעתנו עורכת-דין ברכאת על מחיקת העתירה.

העתירה נמחקת.

היום, ו' בתמוז תשס"ה (13.7.2005).

המישנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

05067420_G02.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות