פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6743-22 בג"ץ 6743-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד אישור צו מעצר מנהלי על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים

העתירה נגד אישור הארכת מעצר מנהלי נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר ומצא בסיס לכך שהעותר גויס לתשתית צבאית של חמאס. לפיכך לא מצא מקום להתערב בהחלטה, וזכות העותר שמורה לו לגבי צו המעצר החדש.

העובדות

העותר נעצר במעצר מנהלי ביום 12.10.2021 על בסיס מידע מודיעיני, ומעצרו הוארך מעת לעת. ביום 1.6.2022 הוארך המעצר עד 9.10.2022, ובית המשפט הצבאי לערעורים אישר את צו המעצר. נכון למועד ההכרעה מעצרו הוארך עד 8.2.2023.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המשיבים להאריך את המעצר המנהלי של העותר לאור החומר החסוי והמסוכנות הנשקפת ממנו?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לטענה כי העותר גויס לתשתית צבאית של פעיל חמאס ומעורב בפעילותה, ולכן אין מקום להתערב בהחלטה בשל המסוכנות הנשקפת ממנו.

    ״נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים על פיה העותר גויס לתשתית צבאית של פעיל חמאס ידוע ומעורב בפעילות תשתית זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • חמאס
  • עתירה
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שלום הציבור ובטחונו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6743/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6743/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

מוסא מוחמד עיס

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א בתשרי התשפ"ג

(6.10.2022)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, העותר נעצר ביום 12.10.2021 במעצר מנהלי ומעצרו הוארך מעת לעת. ביום 1.6.2022 הוחלט להאריך את מעצרו המנהלי של העותר עד ליום 9.10.2022. בית המשפט הצבאי לערעורים אישר את צו המעצר ועל כך נסבה העתירה שלפנינו. יצוין כי נכון לשעה זאת מעצרו של העותר הוארך עד ליום 8.2.2023.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים על פיה העותר גויס לתשתית צבאית של פעיל חמאס ידוע ומעורב בפעילות תשתית זו.

לפיכך לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיבים לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום האזור ולשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית. זכות העותר שמורה לו לגבי צו המעצר החדש שהוצא בעניינו.

ניתן

היום, י"א בתשרי התשפ"ג (6.10.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לטענה כי העותר גויס לתשתית צבאית של פעיל חמאס ומעורב בפעילותה, ולכן אין מקום להתערב בהחלטה בשל המסוכנות הנשקפת ממנו.