פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
6749/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
אברהים רחאל
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט
המחוזי בנצרת מיום 5.6.02 בב"ש 1509/02 (ע"פ 460/02) שניתנה על-ידי
כבוד השופט נ' ממן
בשם המבקש: עו"ד מוחמד
פוקרא
בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש
החלטה
בתאריך 26.3.98 הגיש המבקש לבית-משפט השלום בנצרת בקשה, בגידרה עתר לקבל חזרה לידיו אקדח ורובה ציד, שהיו ברשותו, ואשר נדרש למסרם למשטרה. בתאריך 1.6.98 החליט בית-משפט השלום, כי באם ימציא המבקש רישיונות ברי תוקף לכלי הנשק, ניתן יהיה להחזירם לו. או אז המציא המבקש רישיונות שתוקפם עד לתאריך 31.12.98. בדיונים שנערכו בבקשה, טענה המשטרה, כי רישיונו של המבקש בוטל על-ידי משרד הפנים עוד בתאריך 19.7.95, כי המבקש הפקיד את כלי הנשק במשטרה בתאריך 26.10.95, כי בטופס הפקדת הנשק, עליו חתום המבקש, צוין שאם לא יסדיר את רישיון הנשק שלו בתוך 18 חודשים, יחולט הנשק בהתאם להוראות סעיף 14א לחוק כלי היריה, תש"ט-1949 (להלן: חוק כלי היריה), וכי בתאריך 22.6.97 חולטו כלי הנשק לטובת המדינה, לאחר שהמבקש לא המציא רישיונות ברי תוקף. בית-משפט השלום דחה את הבקשה, שכן המבקש לא הציג רישיונות ברי תוקף.
המבקש הגיש ערר לבית-המשפט המחוזי בנצרת, שדחה את עררו, בקובעו כי לא היה מקום להגיש את הערר או את הבקשה לבית-משפט השלום, שכן הבקשה הוגשה שלא-כדין ובחוסר תום-לב. זאת, מכיוון שהמבקש ידע מזה זמן רב שהרישיונות שבידיו בוטלו ושכלי הנשק חולטו, אך לא הודיע על-כך לבית-המשפט. עוד נקבע, כי בשל העובדה שהמבקש לא פנה למשטרה בתוך 18 חודשים ממועד הפקדת כלי הנשק בבקשה למנוע את חילוטם, הרי שהחילוט נעשה כדין ובהתאם להוראת סעיף 14א לחוק כלי היריה.
מכאן הבקשה שבפניי למתן רשות ערעור, בגידרה טען המבקש, כי הבקשה מוגשת מכוח סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט-1969 (להלן: פקודת סדר הדין הפלילי); כי על המשטרה להשיב לו את הנשקים, שכן הוא מחזיק ברישיונות ברי תוקף עד לתאריך 31.12.98; וכי פנה למשטרה לשם החזרת כלי הנשק עוד לפני שחלפו 18 חודשים מהמועד שבו הפקידם במשטרה.
לאחר שבחנתי את טענות המבקש, הגעתי לכלל דעה, כי אין מקום לתת רשות ערעור, שכן כלי הנשק לא נתפסו במסגרת פקודת סדר הדין הפלילי, ועל-כן מלכתחילה הפניה לבית-משפט השלום לא הייתה ההליך המתאים, ובעקבותיה גם הגשת הערר לבית-המשפט המחוזי ובקשת רשות הערעור לבית-משפט זה. כלי הנשק נתפסו על-ידי המשטרה מכוח חוק כלי היריה, ועל המבקש היה לפנות למשטרה על-פי הוראות סעיף 14א לחוק, כאמור בהחלטת בית-המשפט המחוזי. משלא פנה המבקש למשטרה – ולא מצאתי כי יש מקום להתערב בממצא עובדתי זה שנקבע על-ידי הערכאות דלמטה – חילוט כלי הנשק נעשה כדין.
אשר-על-כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.
ניתנה היום, י"ג בטבת תשס"ג (18.12.02).
ש
ו פ ט ת