פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6751/97 חסון סאלח נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את העתירה נגד ריצוי עונש מאסר בפועל בן 73 ימים, מאחר שלא נמצא יסוד להתערבות. נקבע כי הסמכות לעכב ביצוע עונש המאסר נתונה לבית המשפט העליון בלבד. העותר חויב בהוצאות המשיבים בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

העותר הוטל עליו עונש מאסר בפועל בן 73 ימים. העותר פנה לבית המשפט בעתירה נגד ריצוי העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט הגבוה בעניין ריצוי עונש המאסר שהוטל על העותר

מילות מפתח

  • עתירה
  • עונש מאסר בפועל
  • הוצאות
  • סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6751/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

חסון

סאלח

נגד

המשיב

:

שרות

בתי הסוהר

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א'

בטבת התשנ"ח

(

30.12.97

)

בשם

העותר

: עו"ד א' כספי

בשם

המשיב

:

עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

עיינו בעתירה ובתשובה לה. נחה דעתנו כי אין יסוד להתערבותנו ודין העתירה להידחות. משמעות הדבר כי על העותר לסיים את ריצוי עונש המאסר בפועל שהוטל עליו (73 ימים). יובהר, כי הסמכות לעכב ביצוע עונש המאסר בעניינו של העותר היא בבית המשפט העליון בלבד.

העתירה נדחית. העותר יישא בהוצאות המשיבים בסכום של 5000 ש"ח אותו ישלם בתוך 3 חודשים מיום שחרורו מהמאסר.

ניתן היום א' בטבת התשנ"ח (30.12.97)

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97067510.

A12

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות