פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6752-23 בג"ץ 6752-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מנהלי - הארכהעתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי

העתירה נגד צו המעצר המנהלי השלישי של העותר נדונה. לאחר עיון בחומר המודיעיני ודיון במעמד צד אחד, קבע בית המשפט כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, ולפיכך נדחתה.

העובדות

העותר עצור במעצר מנהלי מיום 28.6.2022 בצו שלישי שתוקפו ארבעה חודשים. גורמי הביטחון הודיעו כי בכוונתם להמליץ על הארכה נוספת של ארבעה חודשים. בית המשפט עיין בחומר סודי בהסכמת העותר ושמע את גורמי הביטחון במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בצו המעצר המנהלי השלישי שהוצא נגד העותר?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר סודי
  • דיון במעמד צד אחד
  • המפקד הצבאי
  • מסוכנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6752/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6752/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותר:

עמאד נטאח

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאיזור

2. ביהמ"ש הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ'

בתשרי התשפ"ד (5.10.2023)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

העותר הינו תושב מחנה הפליטים אידנא/יתיר, יליד שנת 1979. העותר עצור במעצר מינהלי מיום 28.6.2022, כאשר עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו, שתוקפו לארבעה חודשים, מיום 23.6.2022 ועד ליום 20.10.2023. במעמד הדיון שהתקיים לפנינו, ציינו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכה נוספת, בת ארבעה חודשים, של מעצרו המנהלי של העותר.

על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה "העותר הינו חשוד בתכנון פיגועי תופת כנגד ישובים ישראלים; הינו חשוד במעורבותו בפעילותו של עיסא נטאח; נוכחותו בשטח מסכנת את בטחון האיזור; ולאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את המסוכנות הנשקפת משהייתו בשטח".

בהסכמת העותר, עיינו בחומר הסודי, וקיימנו דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון. השתכנענו כי יש בחומר המודיעיני שנאסף בעניינו של העותר כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה אשר צוטטה לעיל, והגענו לכדי מסקנה כי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.

לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ' בתשרי התשפ"ד (5.10.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות