פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6756/02 עבד אלראזק מחמד עבדאללה צאנע נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, תושב שטחי האוטונומיה שנישא לאזרחית ישראלית, עתר לבג"ץ כדי שמשרד הפנים ימשיך בהליכי הסדרת מעמדו ויעניק לו אזרחות. המדינה הודיעה כי אין מניעה עקרונית לבחון את הבקשה, בכפוף להמצאת מסמכים להוכחת מרכז חיים בישראל. מאחר שהעותרים לא המציאו מסמכים אלה, נקבע כי העתירה מוקדמת ודינה להידחות.

העובדות

העותר, תושב שטחי האוטונומיה הפלסטינית, נישא לאזרחית ישראלית והחל בהליך הסדרת שהות בישראל בנוהל איחוד משפחות. מעמד התושבות הארעית שלו עמד לפוג, והוא נעצר בחשד פלילי, ולטענתו המשיב מסרב להנפיק לו תעודת זהות או להאריך את שהותו. המדינה הודיעה כי אין מניעה עקרונית לבחון את הבקשה, בתנאי שיוגשו מסמכים להוכחת מרכז חיים בישראל בשנה האחרונה, והעותרים טרם עשו זאת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את משרד הפנים להמשיך בהליכי הסדרת מעמדו של תושב שטחי האוטונומיה הפלסטינית שנישא לאזרחית ישראלית?
  2. 2.האם עתירה שלא הוגשו בה מסמכים המוכיחים מרכז חיים בישראל היא עתירה מוקדמת?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה טרם מיצוי ההליך מול הרשות, ובלא שהעותרים המציאו את המסמכים שנדרשו לבחינת הבקשה, היא עתירה מוקדמת ודינה להידחות.

    ״אשר-על-כן, עתירתם לבית-משפט זה היא עתירה מוקדמת ודינה להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • תושבות ארעית
  • עתירה מוקדמת
  • הסדרת מעמד
  • תעודת זהות
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6756/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים

:

1. עבד אלראזק מחמד עבדאללה צאנע

2. פאטמה מחמד עאיד צאנע

3. עלא צאנע

4. עולא צאנע

5. עודאי צאנע

6. חנאן צאנע

נגד

המשיבים

:

1. שר הפנים

2. השר לביטחון פנים

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם

העותרים

:

עו"ד צבי ששון

בשם

המשיבים

:

עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

העותר 1 (להלן: העותר), תושב שטחי האוטונומיה הפלסטינית, נישא לאזרחית ישראלית, עבר להתגורר בישראל והחל בהליך להסדרת שהותו בה בנוהל "איחוד-משפחות". בתאריך 30.8.02 אמור היה לפוג תוקפו של מעמד התושבות הארעית שהוענק לו, והוא נדרש להמשיך בהליכים להסדרת מעמדו בישראל.

דא עקא, שבחודש מאי לערך נעצר העותר בידי משטרת ישראל, ולטענתו, מסרב משרד הפנים להנפיק לו תעודת זהות ישראלית או למצער להאריך את תוקף ישיבתו הארעית בישראל, בשל החשד הפלילי נגדו. חששו הוא, כי עקב כך יגורש לשטחי האוטונומיה הפלסטינית.

מכאן העתירה שבפנינו, שבגדרה ביקש העותר כי המשיב 1 ימשיך בהליכים להסדרת מעמדו של העותר בישראל וכי תינתן לעותר אזרחות ישראלית.

בתשובתה המקדמית הודיעה המדינה, כי בשלב זה אין מניעה עקרונית להוסיף ולבחון את בקשתו של העותר להסדרת השהות בישראל, אך על מנת שניתן יהיה לעשות כן, על העותרים להמציא למינהל האוכלוסין מסמכים המוכיחים, כי מרכז חייהם בשנה האחרונה היה בישראל.

זאת טרם עשו העותרים. אשר-על-כן, עתירתם לבית-משפט זה היא עתירה מוקדמת ודינה להידחות.

ניתן היום, כ"ו באלול

תשס"ב (3.9.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה טרם מיצוי ההליך מול הרשות, ובלא שהעותרים המציאו את המסמכים שנדרשו לבחינת הבקשה, היא עתירה מוקדמת ודינה להידחות.