החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6768/98 רפי אלול -חבר כנסת נ. ראש הממשלה ושר הבינוי והשיכון-בנימין נ

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · צו ביניים בעתירה נגד מדיניות הממשלההחלטה בבקשה למתן צו ביניים בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין מקום למתן צו ביניים בעתירה המופנית כנגד המדיניות הכוללת של הממשלה, שכן מתן הצו עלול לגרום נזק לציבור גדול, והוסיף כי תכלית השוויון ניתנת להשגה גם בדרך אחרת. העתירה הועברה להרכב של שלושה שופטים למתן צו על תנאי, והמשיבים התבקשו להגיש תגובה בכתב.

העובדות

העתירה עוסקת בטענות לשוויון ומופנית כנגד מדיניות הממשלה בהקשר הנדון. בית המשפט דחה את הבקשה למתן צו ביניים והורה להעביר את העתירה להרכב של שלושה שופטים למתן צו על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למתן צו ביניים בעתירה כנגד מדיניות הממשלה, כאשר מתן הצו עלול לגרום נזק לציבור גדול?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה למתן צו ביניים כאשר ההשגות מופנות כנגד המדיניות הכוללת של הממשלה, ומשמעותו גרימת נזק לציבור גדול.

    ״המדובר בהשגות כנגד המדיניות הכוללת שנוקטת הממשלה בהקשר זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • שוויון
  • צו על תנאי
  • הרכב של שלושה שופטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6768/98

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

העותר

:

רפי

אלול -חבר כנסת

נגד

המשיבים

:

1.

ראש הממשלה ושר הבינוי והשיכון -

בנימין נתניהו

2.

שר האוצר

3.

סגן שר השיכון - מאיר פורוש

4.

סיעת יהדות התורה

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

החלטה

1.המדובר בהשגות כנגד המדיניות הכוללת שנוקטת הממשלה בהקשר זה; ואין על כן הצדקה למתן צו ביניים שמשמעותו גרימת נזק לציבור גדול. תכלית השוויון נושא העתירה תוכל להיות מושגת גם בדרך אחרת.

2.להעביר העתירה למתן צו על תנאי להרכב של שלושה שופטים. ב"כ המשיבים יגיש תגובה בכתב לקראת מועד הדיון.

3.המזכירות תקבע מועד לדיון ותזמן את הצדדים למועד שיקבע.

ניתנה היום, ח' בחשוון תשנ"ט (28.10.98).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98067680.

H01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין הצדקה למתן צו ביניים כאשר ההשגות מופנות כנגד המדיניות הכוללת של הממשלה, ומשמעותו גרימת נזק לציבור גדול.