פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
6771/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופט ג' קרא
העותרים:
1. שי קארין
2. ליאור שי
3. קטיה אמינוב
4. מרדכי דורון פיליפ
5. דניאל הורוביץ פיליפ
6. קרן פוקמן
7. אלחנדרו פוקמן
8. אורי שמאי
9. מורן שמאי
10. ענבל עבאדי קניאס
11. יצחק קניאס
12. טל סבח
13. אלעד סבח
14. בת אל גרוסי
15. בצלאל גרוסי
16. פלורינה פופובסקי
17. יעל רוזנבלט אהרון
18. ליאור אהרון
19. אלעד גונן
20. דנה גונן
21. ישי דיאן
22. אור ישי
23. יפעת אשכנזי
24. מוטי אשכנזי
25. מוטי סבן
26. לירן סבן
27. הילה יעקובן
28. דן ליברמן
29. רות שבת מצליח
30. ניר מצליח
31. נטלי פינקוביץ
32. צבי פינקוביץ
33. מיכל משולם
34. דניאל משולם
35. עמותת יה"ל- העמותה לאלרגיות
המזון
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הכלכלה והתעשייה
2. משרד העבודה, הרווחה והשירותים
החברתיים
3. משרד החינוך
4. משרד האוצר
5. מרכז השלטון המקומי
6. עיריית ראשון לציון
7. עיריית באר שבע
8. מועצת גני תקווה
9. מועצת שוהם
10. עיריית תל אביב
11. עיריית נתניה
12. עיריית כפר יונה
13. עיריית חולון
14. עיריית פתח תקווה
15. עיריית מעלה אדומים
16. עיריית גבעתיים
17. עיריית בת ים
18. החברה העירונית ראשון לציון -
לתרבות ספורט ונופש
19. עמותת רשת קהילה ופנאי, חולון
20. חברת אתגרים הדרכות בע"מ
21. החברה למתנס"ים - חברת
מרכזים קהילתיים בישראל
22. כיוונים - החברה לתרבות הפנאי באר
שבע בע"מ
23. עמותת מקהל"ת מרכז קהילתי לב
תל אביב
24. החברה העירונית לתרבות נוער וחוגי
ספורט (חמש) בע"מ
25. החברה לפיתוח גני תקווה
26. חברת מוסדות חנוך תרבות והתחדשות
שכונות בכפר יונה
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ח בשבט התשע"ח
(13.02.2018)
בשם העותרים:
עו"ד מיכאל גינסבורג
בשם המשיבים 4-1:
עו"ד אודי איתן
בשם המשיבים 11-5, 13, 18-16, ו-
25-22:
עו"ד נעה בן אריה
בשם המשיבות 19 ו-26:
עו"ד גיא בללי
פסק-דין
1.
חוזר מנכ"ל משרד החינוך פתר את הבעיה האקוטית שהביאה להגשת העתירה.
2.
העותרים העלו מספר השגות ובעיות הנוגעות לחוזר המנכ"ל.
א.
רשמנו בפנינו הצהרת המשיבים 4-1 (להלן: המשיבים ) כי חוזר המנכ"ל הוחל גם על צהרונים בפיקוח משרד העבודה והרווחה.
ב.
אשר לצהרונים ולרשויות מקומיות שאינם נוהגים על פי הנוהל, ניתן לפנות בנושא זה לקו החם במשרד החינוך על מנת שהמפקחת על הבריאות במשרד החינוך תיתן דעתה לכך באופן מיידי.
ג.
לגבי פעילות חוץ – סעיף 6.14 לחוזר המנכ"ל נותן מענה לכך.
ככל שיש לעותרים או למרכז השלטון המקומי השגות כאלה ואחרות בנושא זה או לגבי נקודות אחרות בחוזר המנכ"ל וביישומו ובאכיפתו, רשמנו לפנינו הצהרת המשיבים כי ימשיכו לעקוב אחר יישומו ואכיפתו של חוזר המנכ"ל, כי ינהלו דיאלוג עם מרכז השלטון המקומי ככל שיידרש, ויבחנו בלב פתוח ונפש חפצה הערות, השגות ובקשות שיועלו בנושא זה.
3.
סיכומו של דבר, שהעתירה מיצתה את עצמה והיא נמחקת, תוך שמירת טענות וזכויות הצדדים לעתיד.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח בשבט התשע"ח
(13.2.2018), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט