פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
678/04
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. משה
ונונו
2. סמי ונונו
נ ג ד
המשיבות:
1.
פרקליטות מחוז חיפה
2. משטרת ישראל חיפה
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד יוסף מילר
בשם המשיבות:
עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
השופטת א' חיות:
1.עתירה זו עניינה בטענת העותרים כי החקירה שניהלה המשיבה 2 בקשר להצתת בניין המועצה המקומית ברכסים בשנת 1994 הייתה בלתי ממצה. לפיכך מבקשים העותרים "להורות על קיומה של חקירה יסודית רחבה וממצה של החשדות" באותו עניין.
2.דין העתירה להידחות על הסף. בשנת 1999 הגישו העותרים עתירה דומה, ובה ביקשו סעד זהה. בדיון שהתקיים ביום 21.2.00, הצהירה באת-כוח המשיבות כי "אם העותר יגיש לנו, עד לתום תקופת ההתיישנות, מידע חדש שיהיה בו ממש, נפתח בחקירה". נוכח הצהרת באת כוח המשיבות ביקשו העותרים לחזור בהם מעתירתם, והיא נמחקה בהחלטת בית המשפט. והנה, בחלוף כארבע שנים ממועד מתן פסק הדין בעתירה הקודמת, הגישו העותרים את עתירתם שבכאן. מתגובת המשיבות עולה כי במהלך אותה תקופה לא מסרו העותרים למשיבות כל מידע חדש שיש בו ממש, ואף בכתב העתירה לא מצביעים העותרים על כך שנמסר מידע כזה. כל שנאמר בכתב העתירה הוא כי "העותר מספר 1 מסר לידי המשיבים, בסמוך לאחר [מחיקת העתירה], את כל המידע והמסמכים אשר היו ברשות העותרים". בנסיבות אלה, דומה כי לא חל כל שינוי נסיבות מעת שהעותרים הודיעו על חזרתם מן העתירה הקודמת, ואין כל הצדקה לשוב ולהידרש לעניין בשנית.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י' ניסן, תשס"ד
(01.04.04).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת