פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
6786/96
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המערער
:
אורי
צפרי
נגד
המשיבים
:
1.
הדר חברה לביטוח בע"מ
2. המוסד לביטוח לאומי
ערעור
וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת"א 504/90 שניתן
ביום 1.7.96 על ידי כבוד השופטת א' פלפל
תאריך
הישיבה: ג' בכסלו התשס"ב (18.11.2001)
בשם
המערער: עו"ד משה גוטסמן
בשם
המשיבה 1: עו"ד מזי פפר
בשם
המשיב 2: עו"ד רעיה טננהאוז
החלטה
בעלי הדין לא הגיעו להסדר בכל הנוגע לגימלאות המוסד לביטוח לאומי ובשאלה אם התאונה היתה תאונת עבודה.
ב"כ הביטוח הלאומי טוענת, בין היתר, שעל אף החלטת הרשמת, החלטת בימ"ש זה אינה יכולה לחייב את המוסד לביטוח לאומי בשאלה אם התאונה היא תאונת עבודה. שאלה זו צריכה להיות מוכרעת על ידי בית הדין לעבודה, בפניו תלויה תביעת המערער. מה גם, שהביטוח הלאומי לא היה צד להליכים בבית המשפט המחוזי, ולא היתה לו אפשרות להביא את ראיותיו בפניו.
בנסיבות האמורות, יועבר הדיון להרכב אשר יכריע במחלוקות אשר בין הצדדים, לרבות בבקשה להבאת ראיות נוספות של המערער.
ניתנה היום, ג' בכסלו התשס"ב
(18.11.2001).
ש ו פ ט