פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6792/00 אילן ריחני [ מוסק] נ. חב' עמיגור

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

העותר עתר לבג"ץ לקבלת צו על-תנאי נגד חברה פרטית. בית המשפט קבע שהעתירה אינה מגלה עילה לצו כזה. נקבע כי אם לעותר עילת תביעה נגד המשיבה, עליו להגיש אותה לבית המשפט המוסמך, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על-תנאי נגד חברה פרטית. העתירה הוגשה בעצמו של העותר. בית המשפט לא פירט את עובדות המקרה בהכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה מגלה עילה להוצאת צו על-תנאי נגד המשיבה, חברה פרטית?

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • עתירה
  • עילת תובענה
  • בית המשפט המוסמך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6792/00

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר : אילן ריחני

נגד

המשיב : חב' עמיגור

עתירה למתן צו על-תנאי

העותר: בעצמו

פ ס ק - ד י ן

העתירה איננה מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי.

אם יש בידי העותר עילת-תובענה נגד המשיבה - ועל כך איננו מביעים כל דעה - בידו להגיש את תביעתו לבית המשפט המוסמך.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כא' באלול תש"ס (21.9.2000).

המשנה לנשיא ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00067920.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות