החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6792/10 די.בי.אס שרותי לווין (1998) בע"מ נ. כנסת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · עתירה לביטול סעיף בחוק בשל פגיעה בקנייןעתירה לבג"ץ - החלטה על מתן צו על תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ הוציא צו על תנאי בראשים ב' ו-ג' לעתירה נגד חוקתיות סעיף 2 לתיקון לחוק בשל פגיעה בקניין. למשיבים ניתנו 60 יום להגיש תשובה, ובשלב זה לא הורחב ההרכב.

העובדות

העותרת, חברת שירותי לווין, עתרה נגד הכנסת, משרדי ממשלה וחברות תקשורת. היא טענה כי סעיף 2 לתיקון לחוק פוגע בקניינה שלא כדין ואינו מתיישב עם חוקי היסוד. ההחלטה ניתנה בשלב מקדמי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להוציא צו על תנאי בעתירה נגד חוקתיות סעיף 2 לתיקון לחוק בשל פגיעה בקניינה של העותרת

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הוציא צו על תנאי בראשים ב' ו-ג' לעתירה, הנוגעים להכרזה על אי התאמה לחוקי היסוד או לביטול הסעיף כבלתי חוקתי, והורה למשיבים להשיב.

    ״צו על תנאי כמבוקש בראשים ב' ו-ג' לעתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
  • פוגע בקניינה של העותרת
  • חוקי היסוד
  • בטל בהיותו בלתי-חוקתי
  • 60 יום לתשובה
  • בשלב זה לא יורחב ההרכב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6792/10

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרת:

די.בי.אס

שרותי לווין (1998) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. כנסת ישראל

2. משרד התקשורת

3. משרד המשפטים

4. משרד האוצר

5. וש טלקנל בע"מ

6. מוסיקה 24 בע"מ

7. הוט מערכות תקשורת בע"מ

8. הלא טי.וי. בע"מ ח.פ. 51452065-9

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בניסן התשע"ב

(18.4.2012)

בשם העותרת:

עו"ד ליאור פורת; עו"ד אסף אבטובי

בשם המשיבה 1:

עו"ד ד"ר גור בליי

בשם המשיבים 4-2:

עו"ד ענר הלמן

בשם המשיבה 5:

עו"ד דב אברמוביץ; עו"ד אלי ארביב

בשם המשיבה 6:

עו"ד חיים ישר בועז סיטי

בשם המשיבה 7:

עו"ד אורי גור אריה

בשם המשיבה 8:

עו"ד נתי אגמון

החלטה

1.

צו על תנאי כמבוקש בראשים ב' ו-ג' לעתירה.

2.

60 יום לתשובה.

3.

בשלב זה לא יורחב ההרכב.

ניתנה היום, כ"ו בניסן התשע"ב (18.4.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6792/10

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרת:

די.בי.אס

שרותי לווין (1998) בע"מ

נ

ג

ד

המשיבים:

1. כנסת ישראל

2. משרד התקשורת

3. משרד המשפטים

4. משרד האוצר

5.וש טלקנל בע"מ

6.מוסיקה 24 בע"מ

7.הוט מערכות תקשורת בע"מ

8.הלא טי.וי. בע"מ ח.פ. 51452065-9

צו על –תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא

מלפניו צו על- תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן

טעם:

מדוע לא יכריז בית המשפט הנכבד, כי סעיף 2 לתיקון לחוק, בנוסחו ו/או במתכונתו הנוכחיים, אינו מתיישב עם חוקי היסוד, ועל כן אין להחיל על העותרת את הוראותיו, וזאת עד להסדרת פיצוי נאות לעותרת בשל הפגיעה בקניינה;

לחלופין מדוע לא ייקבע, כי סעיף 2 לתיקון לחוק בטל בהיותו בלתי-חוקתי עקב כך שהוא פוגע בקניינה של העותרת שלא כדין;

המשיבים יגישו תשובותיהם, אם רצונם בכך, תוך 60 ימים מיום המצאת כתב זה,

לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, כ"ו בניסן התשע"ב (18.4.2012).

מזכירה

ראשית

שרה ליפשיץ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 6942-19פסק-דין
  • בג"ץ 6951/17אפיקי מים אגודה שיתופית חקלאית לאספקת מים בית שאן נ. מועצת הפסק-דין
  • בג"ץ 4406/16איגוד הבנקים בישראל נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • רע"א 6897/14רדיו קול ברמה בע"מ נ. קולך - פורום נשים דתיותפסק-דין
  • בג"ץ 8405/13מרכז תורני רעננה נ. משרד החינוךפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט הוציא צו על תנאי בראשים ב' ו-ג' לעתירה, הנוגעים להכרזה על אי התאמה לחוקי היסוד או לביטול הסעיף כבלתי חוקתי, והורה למשיבים להשיב.