פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6792/94 ע.אלעזים עאזם חבר מןעצת העיר טייבה נ. שר הפנים, מר אהוד ברק

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ועדת חקירה לרשות מקומית וניהול עירייה בגרעוןעתירה לבג"צ נגד החלטת שר הפנים שלא למנות ועדת חקירה לעיריית טייבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לבג"צ בדרישה להורות לשר הפנים למנות ועדת חקירה לעיריית טייבה. השר הודיע על תכנית הבראה שאושרה ואושרה על ידי מועצת העירייה, ובית המשפט מצא שאין פגם משפטי בדרך שבחר. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

שר הפנים הודיע לבית המשפט על דרך פעולה להתמודדות עם בעיות הניהול והגרעון בעיריית טייבה. הוכנה תכנית הבראה שאושרה על ידי משרד הפנים ותלווה על ידי הממונה על המחוז וחשב יועץ. מועצת העירייה אישרה את התכנית ביום 23.2.97.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות לשר הפנים למנות ועדת חקירה לעיריית טייבה בשל בעיות הניהול והגרעון?
  2. 2.האם הדרך שבה בחר שר הפנים להתמודד עם בעיות הניהול בעירייה פגומה או בלתי סבירה?

הלכות

  1. 1

    שר הפנים רשאי לבחור בדרך של תכנית הבראה מאושרת במקום מינוי ועדת חקירה, ובית המשפט לא יתערב בבחירה סבירה של השר.

    ״אין אנו מוצאים פגם משפטי בדרך בה שר הפנים בחר ללכת, שככל הנראה כבר נשאה פירות חיוביים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לבית המשפט יסוד לקבוע שדרך פעולה של השר בלתי סבירה עד כדי כך שיצווה עליו בניגוד לעמדתו למנות ועדת חקירה.

    ״אין לבית המשפט יסוד לומר כי הדרך בה בחר שר הפנים ללכת הינה בלתי סבירה עד כדי כך שבית המשפט יצווה על השר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת חקירה
  • שר הפנים
  • תכנית הבראה
  • גרעון
  • עיריית טייבה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בג"צ 6792/94

בפני: כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים: 1. ע' אלעזים עאזם

2.ע' אלחכים אבו ראס

3.אברהים דעסאן ע' אלקאדר

4.ת'ייסיר נסיראת

5. סאמי ג'אבר

6.אברהים ג'בארה

נ ג ד

המשיבים: 1. מר אהוד ברק, שר הפנים

2.מר רפיק אלחאג' יחיא, ראש עריית טייבה

3.מועצת עיריית טייבה

4. עאהד אלנאשף

5. עלי ג'באלי

6.ע' אלחפיז אדריס

7.מוחמד חסן עאזם

8. חאתם ג'אבר

9. פריד בלעום

10.צלאח ג'בארה

11.חוסני נסיראת

12.סעד ג'אבר

בקשה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: א' באדר ב' תשנ"ז (10.3.97)

בשם העותרים: עו"ד נגה לוין, עו"ד אהוד גרא

בשם המשיב 1: עו"ד אסנת מנדל

בשם משיבים 2-12: עו"ד זאכי כאמל

פ ס ק - ד י ן

שר הפנים הודיע לבית המשפט על הדרך בה הוא בחר ללכת כדי להתמודד עם הבעיות הקיימות בניהול העיריה בטייבה, לרבות בעיית הגרעון, לאחר שהוכנה תכנית הבראה לעריית טייבה שאושרה על ידי משרד הפנים, והיא תלווה על ידי הממונה על המחוז ועל ידי חשב יועץ, ומועצת העיריה אישרה תכנית זאת ביום 23.2.97. בנסיבות העניין אין אנו מוצאים פגם משפטי בדרך בה שר הפנים בחר ללכת, שככל הנראה כבר נשאה פירות חיוביים. מכל מקום, אין לבית המשפט יסוד לומר כי הדרך בה בחר שר הפנים ללכת הינה בלתי סבירה עד כדי כך שבית המשפט יצווה על השר, בניגוד לעמדתו, למנות ועדת חקירה.

לפיכך אנו מחליטים לדחות את העתירה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' באדר ב' תשנ"ז (10.3.97).

ש

ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94067920.

I04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שר הפנים רשאי לבחור בדרך של תכנית הבראה מאושרת במקום מינוי ועדת חקירה, ובית המשפט לא יתערב בבחירה סבירה של השר.
  2. 2אין לבית המשפט יסוד לקבוע שדרך פעולה של השר בלתי סבירה עד כדי כך שיצווה עליו בניגוד לעמדתו למנות ועדת חקירה.