החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6799/99 אליהו מירקין נ. רבינוביץ חיים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הליכי בקשת רשות ערעור - הנחיות לתשובה והסכמה בין הצדדיםבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה דיונית בדבר הנחיות להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הנחה את בעלי הדין לנסות להגיע להסכם שייתר את הדיון בבקשת רשות ערעור ולעדכן על תוצאות המגעים תוך 10 ימים. המשיב הונחה להגיש תשובה תוך 21 ימים, בנוסח לפי תקנה 406(ב), ולהתייחס לאפשרות של סיכומים בכתב לפי תקנה 410.

העובדות

בית המשפט העליון דן בבקשה להרשות ערעור. ההתדיינות בין בעלי הדין נמשכה זמן רב. בית המשפט הנחה את הצדדים לנסות להגיע להסכם ולהגיש תשובה במועד שנקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעודד את בעלי הדין להגיע להסכם שייתר את הדיון בבקשת רשות הערעור?
  2. 2.מהו מועד הגשת התשובה לבקשת רשות הערעור ואיזו הוראת תקנה חלה על נוסחה?
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

הלכות

  1. 1

    בשל משך ההתדיינות הארוכה, מומלץ לצדדים להגיע להסכם שייתר את הדיון בבקשת רשות הערעור.

    ״ההתדיינויות בין בעלי הדין נמשכות עת רבה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיב יגיש תשובה לבקשה תוך 21 ימים מיום המצאת ההחלטה, והעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

    ״אם לא יגיעו להסכם ישיב המשיב על הבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • אי התייצבות
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

רע"א 6799/99

בפני: כבוד

השופט י' טירקל

המבקשים: 1.

אליהו מירקין

2.

אפרת מירקין

3.

יעקב ואליהו מירקין תעשיות (1987) בע"מ

נ

ג ד

המשיב: חיים

רבינוביץ

בקשת

רשות ערעור על לפסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב-יפו שניתן ביום 5.9.99

בה.פ.

200628/98 על ידי כבוד השופטת

ר'

אליעז

בשם

המבקשים: עו"ד ג' מויאל, עו"ד א'

שמילביץ

ה ח ל ט ה

1.ההתדיינויות בין בעלי הדין נמשכות עת רבה. לפיכך ייטיבו לעשות אם יגיעו להסכם שייתר את הדיון בבקשה להרשות ערעור. על תוצאות המגעים ביניהם יודיעו לבית המשפט תוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו להסכם ישיב המשיב על הבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ב בחשון תש"ס

(1.11.99).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

679999

- /מפ

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 6799/99

הלכות

  1. 1בשל משך ההתדיינות הארוכה, מומלץ לצדדים להגיע להסכם שייתר את הדיון בבקשת רשות הערעור.
  2. 2המשיב יגיש תשובה לבקשה תוך 21 ימים מיום המצאת ההחלטה, והעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.