פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 68/14 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ הפך את הצווים על תנאי שהוצאו בעתירה להחלטיים, נוכח מצבו הבריאותי של המשיב 1 והעובדה שהעותרת משמשת משמורנית לבדה. פסקי הדין של בתי הדין השרעיים בנושא משמורת הילדים והסדרי הראייה בוטלו, והסמכות לדון בהם הועברה לבית המשפט לענייני משפחה בקריות. לא הוטל צו להוצאות.

העובדות

המשיב 1 עבר שלושה אירועים מוחיים, ובא-כוחו מטעם הסיוע המשפטי מסר כי הוא מתקשה ליצור קשר עמו. העותרת משמשת כמשמורנית של ילדיה הקטינים ונושאת לבדה בכל ההוצאות. בית המשפט המחוזי בחיפה הפנה את הנושא לבית המשפט לענייני משפחה בקריות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסקי דין של בתי הדין השרעיים בנושא משמורת ילדים והסדרי ראייה, ולהעביר את הסמכות לבית המשפט לענייני משפחה?

הלכות

  1. 1

    נוכח מצבו הבריאותי של המשיב 1 ומשמורתה של העותרת על ילדיה, יש להפוך את הצווים על תנאי להחלטיים ולבטל את פסקי הדין של בתי הדין השרעיים בנושא המשמורת וההסדרים.

    ״לנוכח ההשתלשלות הדיונית במכלול והדיווח שקיבלנו לגבי מצבו הבריאותי של המשיב 1״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משמורת
  • הסדרי ראיה
  • סמכות עניינית
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

68/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. בית הדין השרעי הגבוה לערעורים

3. בין הדין השרעי ביפו

עתירה למתו צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ג בכסלו התשע"ו

(25.11.2015)

בשם העותרת:

עו"ד גבי ברנדס

בשם המשיב 1:

עו"ד אמיר נאטור

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד אדם אבזק

פסק-דין

1.

לנוכח ההשתלשלות הדיונית במכלול והדיווח שקיבלנו לגבי מצבו הבריאותי של המשיב 1 (שעבר שלושה אירועים מוחיים, ובא-כוחו שמונה לו מטעם לשכת הסיוע המשפטי מסר שהוא מתקשה ליצור עמו קשר), ובשים לב לעובדה שממילא העותרת משמשת עתה כמשמורנית של ילדיה הקטינים ונושאת לבדה בכל ההוצאות – אנו עושים את הצווים על תנאי שהוצאו בעתירה להחלטיים.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל ובהתחשב בנסיבות – פסקי הדין של בתי הדין השרעיים הנכבדים מתבטלים והסמכות העניינית לדון בנושאי משמורת הילדים והסדרי הראיה, ככל שיהיה בכך צורך

- יהיו נתונים בידי בית המשפט לענייני משפחה בקריות, כאמור בהחלטותיו של בית המשפט המחוזי הנכבד בחיפה.

3.

בנסיבות העניין ובשים לב למצבו של המשיב 1 – לא יושת כאן צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בכסלו התשע"ו (25.11.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח מצבו הבריאותי של המשיב 1 ומשמורתה של העותרת על ילדיה, יש להפוך את הצווים על תנאי להחלטיים ולבטל את פסקי הדין של בתי הדין השרעיים בנושא המשמורת וההסדרים.